Non, je ne parle pas de la réforme des retraites. Même si justement on aurait pu en parler. Je ne te parle pas non plus du fait que l’espérance de vie EN BONNE SANTE est de 63 ans pour un homme, et de 64 ans pour une femme, non, ce ne sera pas pour aujourd’hui. C’est trop compliqué à écrire, ce genre de billet, il faut faire des recherches, être sûr de ce qu’on dit…je ne peux pas faire ça plus de quelques jours par an, ça m’épuiserait trop, tu comprends.

Non, c’est une autre aberration que je souhaite dénoncer aujourd’hui. Quelque chose de très gênant également.

Pourquoi, alors que les CD et DVD ont gardé exactement la même taille depuis la date de leur mise sur le marché, les packagings des DVD de séries télé ont, quant à eux, réussi à perdre plus d’une demie fois leur taille, en l’espace de cinq ans ? Hein, pourquoi ?

Un exemple :

Alias saison 1, 2003/ Lost saison 4, 2008

Bon, déjà ça me fout un coup de vieux…Alias, 2003 ? Aïe, ça me parait si récent…bref…

Mais la question est : pourquoi ces packagings ont autant rétréci, ou encore, pourquoi les créaient-ils si imposants, à l’époque ?

Tentative d’explication de ce conflit existentiel de grande envergure: en 2003, l’ère du dvd était encore en plein boom. On se réjouissait à l’idée de pouvoir regarder un film à partir d’une simple galette brillante, on trouvait ça vraiment cool. Non ? D’ailleurs, pour la petite histoire, en 2003 j’avais 18 ans, et mon cadeau d’anniversaire était un lecteur DVD. Mon tout premier. (il n’y en avait même pas un sur mon ordinateur…). Alors on était un peu émerveillés, et l’objet-dvd avait de la valeur. Bien plus que maintenant, où c’est désormais l’ère du téléchargement et de la dématérialisation qui bats son plein.

Alors plus le coffret était gros et « en jetait », plus il représentait de choses à nos yeux. Et ça coutait plus cher, aussi. Si on dépensait plus de cinquante euros dans un de ces coffrets (Les premières saisons de Buffy étaient découpées en deux coffrets, chacun de grande taille, et valaient bien 100 euros chacune) , on voulait ensuite  en avoir pour notre argent, en possédant un objet qui avait de la gueule, qui reflétait cette dépense monétaire.

Mais force fut de constater qu’il n’y avait rien de plus encombrant. Prenant la place de 4 DVD classiques, ces coffrets envahirent rapidement nos rangements, jusqu’à ce qu’il ne nous reste plus d’autre choix que de les maudire.

Heureusement, ils furent peu à peu remplacés par d’autres packagings, de taille plus acceptable et convenable. Ça tombait bien : on était de toute façon déjà blasés du DVD, et on commençait à regarder les séries télé en streaming, alors…

Ce qui n’empêche que les anciens gros coffrets achetés sont toujours là, squattant les étagères, et narguant les simples DVD, arborant un air fier et méprisant…

Mais n’empêche, ça me rend toute nostalgique de revoir la tête de cette bonne vieille Sydney Bristow, l’espionne transformiste incarnée par Jennifer Garner, avant tentative plutôt ratée de carrière ciné…

Tu coucherais avec Blair ou Serena ?

Oui, il y a du niveau, mais chut.

En obsédée de séries télé que je suis, je connaissais les filles dont il était question. Pour les nuls pour les autres, on parle ici des deux héroïnes de Gossip girl, show américain qui suit les péripéties de la jeunesse dorée newyorkaise, à travers ses dépravations, ses coups de putes et ses battles de look de nanas friquées. Rien que ça.

Serena et Blair

Je te le redis, je savais de qui il s’agissait, mais pour autant, je n’avais jamais regardé cette série. J’ai répondu à la question en regardant quelques photos des actrices Blake Lively (Serena) et Leighton Meester (Blair). Je crois que j’ai ensuite choisi Serena. Je ne suis plus sûre de rien, par un bug du site en question, toutes mes réponses ont malencontreusement disparu. (Mais tu peux m’en reposer, je réponds à tout)

Et comme je n’aime pas être à la traîne, surtout pour les séries, je me suis enfin attelée au visionnage de Gossip girl. Oh, j’y vais à pas de loup, puisque je n’ai regardé que les deux premiers épisodes. Il faut dire aussi que je ne suis pour l’instant pas totalement happée par l’univers, même si je sens que ça vient progressivement. C’est superficiel, ça parle de fric : oui, il y a moyen que ça me plaise, pour son côté « différent du quotidien », « rêve éveillé ». Enfin, plus ou moins.

Bref, l’essentiel, c’est qu’au vu de ces deux premiers épisodes, je peux enfin répondre à la question posée.

Et je dis : Blair !!!!

Comment, je n’aime pas la lumineuse (car blonde) et un peu plus gentille Serena ? Et bien si, mais tout de même…Blair est une b*tch, et ça, dans une série, c’est irrésistible, surtout lorsqu’elle est si bien habillée, et qu’elle a une cour autour d’elle. Elle manie la langue de pute comme personne, elle est adepte du travail de sape, par derrière, ou en frontal, bref, c’est un personnage fort, qui dégage une sacrée personnalité, qu’elle soit exaspérante ou non ! Et puis j’aime bien sa tête de bourgeoise se donnant des grands airs, je trouve ça intéressant, et presque moins glaciale que d’autres personnages plus sympathiques, mais plus plats.

(Pour info, si tu regardes Vampire Diaries, le personnage d’Elena dans le livre dont est tiré la série est bien plus proche de quelqu’un comme Blair, que de ce qu’on nous donne à voir, avec l’interprétation de Nina Dobrev…)

Au-delà de cette dualité Serena/Blair, je trouve très intéressant d’essayer de comprendre le processus qui fait que l’on est attiré vers un personnage ou un autre. Ca m’a toujours fascinée, que ce soit dans un film, ou plus particulièrement dans un livre.

J’ai une règle générale un peu idiote, en lecture. Je tombe amoureuse du premier personnage qui m’est présenté. Et s’il lui arrive quelque chose très rapidement, je suis malheureuse pour le reste de l’histoire, n’arrivant plus à m’identifier à une autre personne que l’on me présente ensuite. C’est pour cela que j’apprécie particulièrement les livres qui ne suivent les aventures que d’un seul héros. Alors, si le personnage est intéressant et captivant, je n’ai pas besoin que les points de vues soient diversifiés, au contraire : j’aurais plutôt tendance à trouver ça frustrant.

J’ai dit que c’était une règle générale, il y a donc toujours des exceptions.

Suis-je la seule à aimer (ou détester) les personnages aussi facilement ? A m’y attacher dès qu’ils me sont présentés ? (et à aimer les b*tchs ?)

Non, là, je veux juste te parler série télé. Parce que, au cas où tu ne serais pas au courant, c’est un peu un de mes grands intérêts dans la vie. Oui je sais, ça fait un peu pitié, mais tant pis, j’assume !

Je dirais que je suis avec plaisir une dizaine de séries, certaines plus assidument que d’autres, mais toutes avec grand plaisir. Mais cette année, c’est un peu l’hécatombe : de nombreuses ne sont pas renouvelées. Lost, bien sûr, mais aussi Dollhouse, de Joss Whedon, Ugly Betty, sur un ton plus léger, ou encore Legend of the seeker (on ne suivra plus les aventures de Kahlan sur petit écran, on se contentera des livres…ou non, d’ailleurs, j’ai arrêté de les lire depuis un moment…)

Ce n’était pas tout ça, mais il fallait bien que je réagisse, je ne pouvais pas supporter que ma liste de divertissement s’amenuise à ce point ! Tu te rends compte, il ne me restait plus que Dexter, Californication, Dr House, Vampire Diaries, Weeds, True Blood, The big bang theory, Desperate Housewives, Fringe et Chuck ! (et encore, cela fait bien longtemps que je n’ai pas regardé un épisode des deux dernières, autant dire que j’ai du retard !)Non, c’était trop peu, je me devais de trouver une solution !

Et la voici, en partie : United States of Tara.

Je connaissais le titre de cette série, mais ça ne me disait rien qui vaille. Ajoute à cela le fait que la créatrice est Diablo Cody, scénariste de Juno, et j’aurais même plutôt eu tendance à fuir dans l’autre direction.

Mais c’était sans compter sur canal+, qui a diffusé la première saison récemment. Je n’ai pas canal, j’ai seulement eu droit à la bande-annonce, mais ça a été suffisant : JE VEUX VOIR ÇA !

Alors je l’ai vu, bien sûr.

Ça parle de quoi ?

De Tara (non, sans blague) mère de deux enfants et femme mariée, vivant dans une famille assez décomplexée. En tout cas, suffisamment décomplexée pour que les membres de la-dite famille décident tous ensemble que Tara se sentirait peut-être mieux si elle cessait de prendre son traitement qui lui permettait jusque là de lutter tant bien que mal contre son trouble dissociatif de l’identité. Et sans traitement…les autres personnalités de Tara reviennent à l’assaut, lui rendant la vie impossible. Comment cela se manifeste ? Dès que celle-ci subit un choc ou une contrariété, Tara se replie sur elle-même, et un de ses alters prend alors le contrôle de son corps, comme un mécanisme de défense. Et autant te dire que c’est jouissif, dans une série télé !

Elle possède quoi, comme autre personnalité ? T. l’adolescente pouffiasse, Buck, l’homme assez con ayant fait le Vietnam, Alice, femme parfaite devant laquelle Bree Van de Kamp pourrait s’incliner…et peut-être bien quelques autres, qui sait ?

J’en pense quoi ? Je suis conquise, tout simplement ! Les épisodes durent 28 minutes, format parfait pour ce genre de séries, si vous voulez mon avis. Comme ça, on n’a pas l’impression que les saisons s’étirent inutilement, d’autant plus que chaque saison ne comporte que 12 épisodes. (la seconde saison est en court de diffusion.)

En ce qui concerne l’histoire en elle-même, ça ne pouvait que me plaire, puisque je suis très intéressée par ces troubles dissociatifs de l’identité, et ce depuis que, petite, j’ai lu un livre de Mary Higgins Clarck qui abordait ce thème ! Penser qu’une personne puisse inconsciemment, pour se défendre, se créer d’autres identités, en tout bonne foi, c’est à la foi très dérangeant et effrayant, mais aussi fascinant.

Alors bien sûr, les doubles de Tara sont un peu caricaturaux, mais c’est aussi ce qui fait le charme de la série, et permet à Toni Collette (Tara) de faire un travail d’acteur remarquable. (elle a gagné un Golden globe et un Emmy Award pour sa prestation). John Corben (Aidan dans Sex and the city) est très bien aussi en mari aimant qui supporte sa femme dans sa maladie. Quant aux enfants, rien à dire, ils ne dénotent pas dans ce casting impeccable.

Alors, qu’est ce qui pourrait me faire moins aimer la série ? Elle surfe sur la vague : moi je ne suis pas une série aux valeurs américaines coincées, je parle de cul, et je le montre un peu, d’homosexuels, de drogue...en bref, je suis une série trop cool ! Bon, ça n’est pas encore au niveau de Californication, et ce n’est vraiment pas quelque chose qui pourrait m’offusquer, mais je sens un peu, pour ma part, que c’est fabriqué, que ça s’inscrit dans une  mouvance de certaines productions de chaines américaines à l’heure actuelle. Mais là, vraiment, c’était pour chipoter !

En conclusion : une bonne série avec un sujet original, et de très bons acteurs, en particulier Toni Collette. Le reste n’est pas toujours aussi original, mais toujours agréable à regarder.

Pour info : la saison 2 vient de s’achever aux USA. La série est renouvelée pour une troisième saison.

Et toi, tu connaissais cette série ? Tu la regardes ?

Je te préviens, il est très possible qu’on reparle de séries télé d’ici peu de temps, comme je l’ai déjà fait maintes fois sur ce blog.;)

Pour retrouver mes autres avis sur quelques séries, c’est ici !

Quoi, tu ne me reconnais pas ? Mais si, c’est moi !

Bree Van de Kamp, bien sûr !

Ben oui, figure-toi que depuis quelques mois, je me suis transformée en fée du logis. Je brique, j’astique, je frotte, je dépoussière. Tous les jours. Mais ça, ce n’est rien.

Non, ce qui est grave, c’est que j’engueule, aussi.

Une tache de café, une serviette de toilette mal repositionnée, un coussin aplati ? Tu n’as pas fini de m’entendre, après tout, je ne me décarcasse pas à tout rendre propre et net pour que les autres passent derrière moi, foutant le bordel sur leur passage !

Mais ça va plus loin, tu sais. Et là, tu pourras m’appeler Bree autant que tu veux, même si ça fait nom de fromage en français, et que je déteste ça, le fromage.

J’engueule aussi, pour le bruit. Ouais ouais, comme une mamie qui ne supporte rien, tout  à fait.

Autant te dire que si tu es incapable de manger sans claquer tes babines, ou de boire sans provoquer un bruit d’aspiration, ce n’est même pas la peine d’envisager quoi que ce soit entre nous. En tout cas, pas pendant que je fais ma crise de maniaquerie aigue.

L’autre jour, que j’ai fait une remarque à mon père, quelqu’un a enfin osé répliquer face au tyran que j’étais devenu :

« oh mais que t’es chiante, toi tu vas finir vieille fille !! » qu’il m’a dit, gentiment. (je crois tout de même l’avoir mérité, en vrai.)

« T’inquiète pas pour moi, si toi, t’as réussi à te marier, ya de l’espoir pour tout le monde » que je lui ai aussitôt vertement répondu.

J’étais toute fière de ma réponse, que je trouve pleine de bon sens.

En tout cas, ce qu’on peut dire, c’est que Bree n’est pas qu’une maniaque sur pattes, tout de même, elle a aussi le feu de la passion qui couve au plus profond de sa poitrine. Si si, regarde.

Bon, d’accord, c’est vrai, parfois la passion ressort autrement,

mais ça prouve quand même qu’elle n’est pas dénuée d’émotions, et ça c’est bien ! Non ?

En tout cas, moi je l’aime bien, Bree. Elle est pleine de bon sens.

Si vraiment tu as le temps, tu regardes quoi d'autre ?

Fringe (saison 2)

Par le créateur d'Alias et Lost. A base de réalités altérées, de
découvertes scientifiques et de complots internationaux.

Ugly Betty (saison 4)

Ce n'est pas du grand art et ne se présente pas comme tel, mais c'est bien fait, et rigolo !

Dollhouse (saison
2)

Cette série avait failli être annulée en fin de saison 1, faute
d'audience. Finalement Joss Whedon (Buffy, Angel) a eu une seconde
chance. On y parle de dolls, humains programmés pour remplir des
missions spécifiques, avec de nouvelles personnalités, des capacités
améliorées…Très intéressant, comme concept. 

Nouvelles séries potentiellement intéressantes :

- Eastwick : adaptation plus ou moins fidèle du film du même nom, où on semble mélanger Charmed et Sex and the city.
Je n'ai regardé qu'un épisode, pas suffisant pour me faire une idée.

- Glee : Je n'ai pas regardé, mais c'est une série à tendance musicale de plutôt bonne qualité, si j'ai bien compris.
Synopsis
Tout commence le jour où un professeur d’espagnol est désigné, contre
son gré, pour s’occuper de la chorale de son lycée du Midwest, une des
pires des Etats-Unis puisqu’elle n’a jamais gagné le moindre concours.
Mais les ados et les enseignants sont bien décidés à ce que les choses
changent !

Rien ne t'intéresse là-dedans, mais tu veux quand même te trouver une série à suivre ?(t'es quand même un peu chiant, toi !)

Tu peux :

- rattraper ton retard de Weeds. (herbe, maman désespérée, dealeuse.)
La saison 5 débarque en 2010.
25 minutes par épisodes.

- rattraper ton retard de True Blood (vampires qui ne se cachent pas, sexe, télépathe).
La saison 3 débarque en juin 2010.
12 épisodes de 50 minutes par saison.

Tu veux trouver une série pour ton jeune ado, qui ne comporte ni drogue, ni sexe, ni sang ?

Il y a "Legend of the seeker", une série Disney pas trop mauvaise et plutôt divertissante.
La saison 2 arrive en octobre.
Cette série est l'adaptation de la série de livres et de fantasy mondialement connue "l'épée de vérité" de Terry Goodkind.
(Ils ont sacrément édulcoré le contenu, tu peux me croire…)

Voilà !!! Ça y est ! Fini !

Si certaines séries de la liste t'intéresse d'avantage, je t'invite à fouiller dans la catégorie "films et séries" de ce blog, tu trouveras sans doute quelques informations supplémentaires.

Promis, on ne parle plus de séries télé pendant au moins…une semaine !

L'an dernier, à la même époque, j'avais doté ce blog d'un long article dans lequel j'énumérais rébarbativement la longue liste des séries télé américaines à suivre, en ce début, non pas d'année scolaire, ça on s'en fiche, mais en ce début de saison télévisuelle.

Je vais réitérer cette idiotie cette année, et autant te prévenir tout de suite, j'avais essayé de raccourcir les choses, je me suis donc retrouvée avec un article…encore plus long !

Du coup, je le coupe en deux, et si tu reviens lundi, tu auras la suite. Si c'est pas du teasing de rêve, ça !

Hop, première partie !

Alors, on regarde quoi, cette année sur internet ?

Californication (saison 3)

Sexe, sexe, drogue, sexe, sexe.

David Duchovny est encore plus obsédé qu'avant depuis qu'il n'a plus son âme sœur sur le dos…mais s'occuper à plein temps de sa fille teenager va-t-il l'obliger à ralentir sur le sexe et la coke ?

On regarde parce que : c'est subversif, décomplexé, complétement crade et vulgaire. Les épisodes durent 25 minutes et une saison en contient 12, en deux mots, ça ne te prend pas toutes tes soirées.

Travail en retard ? Seulement 2 saisons à regarder, et tu comprendra pourquoi l'écrivain Hank Moody (David Duchovny) est génial.

The vampire diaries (encore…)

Ados, amour, vampires, mystère.

On regarde parce que : on aime les histoires culcul la praline et les beaux mecs.

Travail en retard ? Tu as seulement 4 épisodes à rattraper, puisque la série vient de commencer.

Dr House (saison 6)
Méchant docteur, enquête médicale, sexy docteur, petit génie.

On regarde si : on ne s'est pas encore lassée du Dr bourru, et on aimerait bien être sa patiente pour le faire succomber.

On regarde parce que : le premier épisode de la saison 6 est un film à part entière, et pose la série sur de nouveaux rails très prometteurs. A voir si cette santé retrouvée perdurera.

Travail en retard ? Tu dois te motiver, avec 5 saisons de retard à ton actif ! (42 minutes en moyenne par épisode, 22 épisodes en moyenne par saison, je te laisse calculer.)

Dexter (saison 4)
Psychopathe, tueur en série, justicier, expert es taches de sang.

On regarde parce que : Dexter c'est excitant, point final.
La série, comme les autres, rallonge parfois un peu trop la sauce, mais on reste quand même dans la catégorie supérieure, de très haute qualité.
Oh, et Dexter est devenu papa, c'est pas rien !

Travail en retard ? Trois saisons de 12 épisodes (50 minutes environ). Chaque minute regardée en vaut la peine. (Ouais, je sais, c'est limite mélodramatique, ma dernière phrase ! )

Desperate Houswives (saison 6)
Méchante famille qui arrive, conflits, conflits, conflits.

On regarde parce que : DH, c'est un rituel, tous les ans. On sait qu'une nouvelle saison va arriver, on sait que Lynette et son mari se disputeront, que Gabi sera une vrai bitch au grand cœur, que Suzanne va enchainer gaffe sur gaffe et que Bree récurera au moins trois fois son four devant nos yeux ébahis.
Les rituels, à défaut d'être palpitants et surprenants, sont confortables et rassurants. Et avec DH, on est quand même assurés de passer un bon moment.

Travail en retard ? … Je ne suis même pas sûre que tu sois dans l'obligation de te taper les précédentes saisons.

C'est tout pour aujourd'hui, lundi, on s'attardera sur le cas de ceux qui ne sont pas intéressés par ces séries : je regarde quoi, alors ? Les nouveautés, c'est quoi ? Et si j'ai un ado et que je veux pas qu'il entende parler de drogue, je le fais regarder quoi ?

Enfin, oublie pas que ce n'est pas exhaustif, tout ça, quand même, sinon on y passerait l'année ! 

J'étais prête à détester cette série.
Elle me volait la bible de mon adolescence, rendant cette histoire accessible à tous.
Car lorsque je t'ai parlé de Vampire Diaries ici (t'expliquant que l'auteur en écrivait la suite, dix ans après, et que les livres allaient être adaptés pour la télé), je crois que je n'ai pas suffisamment expliqué ce que je ressens vraiment pour ces livres dont la série est extraite. Je vais rattraper ce faux-pas dès maintenant.

Les couvertures, d'abord, m'avaient enchantée. Je les ai observées maintes et maintes fois, m'amusant à les classer par ordre de parution, "la naissance", puis "princesse des ténèbres", "réunion macabre", et enfin "la furie".

(Ces designs étranges étaient vraiment peu banales, pour l'époque).

Peu importe, finalement. Ce qui compte, c'est qu'ils m'ont offert de dont j'avais besoin à ce moment précis : du rêve, des personnages idéalisés et tout-puissants, des situations envoutantes et excitantes, des dialogues peuplés de répliques tombant merveilleusement à pique…

Je sais bien ce que tu penses. ..ces caractéristiques sont présentes dans la plupart des livres, et les séries télé en regorgent également.

Pourquoi a-t-il fallu que ce soient ces livres-ci ?

La réponse ne peut qu'être imparfaite, tu t'en doutes. Mais à mon avis, les éléments surnaturels dont le livre regorge n'y sont pas étrangers. Depuis l'enfance, c'est vers cet univers que mes choix littéraires se tournent, et j'ai une prédilection pour les histoires de vampires. Je ne pouvais pas tomber mieux.

Mais alors, maintenant que tu appréhendes un peu mieux l'amour que je porte à ces livres, je vais pouvoir enfin te dire ce que je pense de l'adaptation télévisuelle de cette œuvre de Lisa Jane Smith.

Crois-moi, j'ai tout fait pour détester. J'ai sorti ma mauvaise foi, puissance 10, et je l'ai affutée, un peu, m'apprêtant à dézinguer à tout va.

Et je te l'avais dit ici, j'avais, d'après les photos promo de la série, élaboré un plan d'attaque infaillible concernant mes deux cibles privilégiées :

-Stephan-tête de niais

-Elena-qui-devrait-être-blonde-mais-qui-est-une-brunette-parce-que-Bella-dans-Twilight-est-brune.

Le plan n'a pas fonctionné.

Entre la série et le livre, tout est différent, mais c'est quand même identique.

Après trois épisodes, je n'ai pas encore réussi à retrouver mon Elena, mais j'ai presque mon Stephan et quasi-totalement mon Damon.

Je ne peux décemment pas te dire que cette série est exceptionnelle, mais quand même, ce n'est -vraiment- pas si mauvais.

Oui, c'est niais, ça se passe au lycée, les histoires d'amour y sont primordiales…ah mais attends !!??? Exactement comme dans le livre, en fait !

Je dois l'avouer, alors…je crois qu'on pourrait avoir affaire à une adaptation pas si mauvaise, et peut-être même…de qualité.

En bref : je te conseille cette série si tu n'es pas rebutée par les histoires d'adolescents, les histoires d'amour un peu niaises, les histoires de vampires qui font sursauter…et les mecs carrément hot !!!!

Hier, on avait parlé de Weeds, et de mon dégoût pour les viols se transformant en non-viol, comme par magie.

Mais ce n'est pas parce que j'ai piqué mon petit coup de gueule que je délaisse pour autant cette série, une – énorme- faute de goût n'effaçant pas quatre saisons d'éclate totale.

Alors je vais rendre un petit "hommage" de rien du tout à Mary Louise Parker, l'interprète de l'inénarrable Nancy Botwin, qui, à maintenant 45 ans, donne vraiment envie de vieillir.
Regarde cet extrait d'une nouvelle série de photos, qui vient de paraître, et dans laquelle Mary Louise se la joue "naughty housewife" comme jamais !

Je te l'ai dit, qu'elle avait 45 ans ?
C'est bizarre, ma voisine a 40 ans, ma mère 50, et quand on fait une moyenne, on n'arrive pas du tout à ce résultat-là.
Ça doit être à cause de ma voisine, elle fait pencher la balance du mauvais côté. (haha)

Pourquoi Weeds est une bonne série, très agréable à regarder ? Par son ton irrévérencieux, surtout.

Oui oui, les gros mots, le cul, les prises de position politique, et j'en passe…sont les éléments qui m'ont fait aimer cette série. On peut dire que ça change, cette liberté de ton, et que ça fait du bien. Ça fait 5 saisons que ça dure, la série se renouvelant toujours suffisamment pour que l'on continue à avoir envie de la regarder.

Mais hélas, à mon sens, il y a eu -grosse- boulette en la demeure (j'hésitais avec "sous roche").

Et à partir de là, si tu n'as pas regardé les saisons 4 et 5, et que tu comptes le faire, ne lis pas le reste du billet, je risque de te gâcher le plaisir en révélant quelques points cruciaux de l'intrigue.

Tu as compris ? Ne lis pas si tu ne veux pas connaitre certains dénouements des saisons 4 et 5 !!

(c'est excitant, un peu d'autorité)

Voilà, je reprends donc.

Dans la saison 4, Nancy émigre à la frontière mexicaine, et tombe amoureuse du maire de la ville, qui est également, et surtout, le chef de la pègre locale, trafiquant de premier ordre, donc. Ça lui pose pas trop de problème, à Nancy, au début, elle sait faire des concessions,et elle est pas une oie blanche non plus, hein. Mais un jour, elle se rend compte que le deal, ce n'est pas que de la marijuana. Non, il y a de la coke, des armes…et des filles. Et ça Nancy, elle trouve que c'est un peu trop pour elle, limite tolérable, quoi.

Alors elle vend son copain aux flics.

Et quand celui-ci l'apprend, à la fin de la saison, quand il a enfin réussi à échapper à la prison, on se dit que Nancy est vraiment dans de sales draps, cette fois. Sauf que par une jolie pirouette, elle lui annonce qu'elle est enceinte. De lui bien sûr. Elle sauve donc sa peau.Fin de la saison 4.

Au début de la cinquième saison, pas con, le soi-disant père veut s'assurer que c'est bien son enfant, histoire de savoir s'il s'est pas un peu fait avoir, quand même. Et en attendant les résultats du test de paternité, il fait de la vie de Nancy un enfer, en la faisant suivre, en lui imposant ses règles à lui. Et ça Nancy, elle ne supporte pas, tout le monde le sait.

Alors elle va le voir avec un pistolet, et menace de se suicider. C'est un peu la seule façon pour elle d'essayer de reprendre le contrôle, en somme.Sauf que ça ne se passe pas comme prévu.

Son pote le maire la retourne, la plaque contre la table de billard et la viole. lui faisant ainsi comprendre qu'il est le maître. Fin de l'épisode, dernière image, on voit Nancy le cul à l'air puis un zoom sur son visage.Tu l'auras compris, je te parle d'une scène très dure, là, de mon point de vue.

Je t'explique le gros problème.

Moi tu sais, j'accepte à peu près toute scène violente tant que c'est bien amené, et justifié, je n'ai d'ailleurs pas du tout été choquée par la nudité, ou la crudité des paroles dans cette scène en particulier. On comprend les rapports de force entre les personnages, on voit que Nancy ne peut pas toujours gagner, comme elle l'a cru. On voit aussi qu'il y a plus méchant et cruel qu'elle. On peut même dire que la scène a tout à fait sa place à la fin de l'épisode.

Enfin, elle l'aurait, si elle avait eu des répercussions dans la série, bien sûr.

Parce que c'est bien ça le problème : à partir du moment où j'ai vu le visage de Nancy en gros plan, à la fin de l'épisode, j'ai été choquée, au bord des larmes.

Nancy n'a plus été violée, elle a pris du plaisir.

"Oh, un petit quickie un peu violent sur une table de billard, cool, finalement c'était pas si mal !"Dommage qu'il ne m'ait pas demandé la permission avant, et au départ, j'étais venue pour me suicider, ou alors reprendre un peu de contrôle dans ma vie, mais merde ! Si mon homme veut baiser, je suis là pour ça, non ?"

Non Nancy, non.

J'ai cru à une mauvaise interprétation de ma part, au début. Peut-être ai-je mal perçu l'expression de Nancy, à la fin de l'épisode ? Ce n'est pas grave, attendons le suivant, on verra bien.

J'ai vu. Enfin non, je n'ai rien vu. Pas de mise en cause, rien ne s'est passé. L'histoire est oubliée, et de toute façon, tout rentrera bientôt dans l'ordre, puisque le maire apprendra que Nancy est bien enceinte de lui. Nulle mention ne sera faite de cet incident, qui n'en est même pas un, dans la série.

Eh non, chers scénaristes de Weeds, tout n'est pas gratuit. On peut parler de tout, même du viol, mais certainement pas de cette façon, si maladroite et…brutale. De toute façon, pour vous, vous n'avez pas parlé de viol, juste d'une femme qui aime le sexe avec un peu de violence, bien sûr !Carton rouge ! C'était très mal amené !

Je continuerai à regarder cette série de qualité, mais plus du même œil, je l'avoue.

"elle nous gonfle celle-là, avec son vampire diaries !!!"

Et peut-être bien que t'as raison.

Mais ce n'est pas vraiment le problème, puisque de toute façon, on est sur mon blog.

Non, le vrai problème, c'est : mais quelle godiche ils nous ont collé !!!! Et pourquoi ???!!!! Nous détestent-ils à ce point ? Font-ils une fixette sur les brunettes au regard vide ?

Des questions, on peut s'en poser, à la vue de ces cinq minutes pêle-mêle de cette série que sera diffusée à la rentrée aux États-Unis.

Un autre constat :

Les deux mecs ne s'en sortent finalement pas si mal, face à la godiche sensée représenter Elena, princesse de glace, bitch suprême. Elle, elle a juste une tête de biche (bitch-biche : ha ha, la marade !). Tu vas me dire, normalement, c'est pas si moche, une tête de biche. Oui oui…mais sur un corps de biche, pardi !

Sinon, tu peux parier que je vais regarder quand même, ça m'a l'air suffisamment naze pour que ça me plaise en prenant tout au deuxième (voire troisième) degré.

Le créateur de Buffy et Angel s’est remis en selle, et nous
offre une nouvelle série à ne –peut-être- pas rater !

Enfin, vous pouvez le constater vous-même, je n’ai pas parlé de l’échec de son
autre série, Firefly (sur la chaine Fox, comme Dollhouse), qui s’est arrêtée
sans même que la télé ne daigne diffuser tous les épisodes tournés. (L’audience
est reine, chez Sam…et partout ailleurs).
Après ça, le bon vieux Joss, Jojo pour les intimes, a décidé d’adapter cette
série au ciné (il jouait au génie incompris) et ça a donné le film Serenity,
qu’on s’empressera d’oublier tellement c’était nul.

Peu importe, il revient avec un nouveau concept, quelques années plus tard,
concept qui a été diffusé vendredi dernier, 21 heures, sur la Fox, donc. On parlera de
l’audience après, on est surtout là pour que je vous dise ce que j’en ai pensé,
quand même.

De quoi ça parle ?

Je plante le décor : dès la première scène on retrouve l’héroïne, Echo
(interprétée par Eliza Dushku, qui jouait la tueuse Faith dans Buffy). Echo,
donc, est en train de passer un marché. En échange de quelque chose (peut-être
pour échapper à la prison, un truc comme ça, on n’en sait pas plus pour
l’instant) elle devra s’engager à participer à « quelque chose »
pendant cinq ans. Elle accepte de mauvais gré.

Et on la retrouve ensuite…sauf que ce n’est plus vraiment elle. Elle fait
maintenant partie des dolls, des êtres programmés pour s’adapter parfaitement à
une situation donnée. On leur implante une personnalité précise, ils deviennent
réellement ce que l’on attend d’eux, puis, lorsque la mission se termine, ils
redeviennent une sorte de coquille vide et végètent dans la dollhouse, jusqu’à
la prochaine mission.

Mais Echo prendra peu à peu conscience qu’elle est manipulée…

Voilà voilà pour l’histoire, si vous n’avez rien compris, c’est normal, je me
suis très mal exprimée, mais tant pis !

Bon, est-ce que j’ai aimé ? A la base, je n’aime pas trop l’actrice, et
c’est méchant, mais c’est à cause de son physique. Je trouve qu’elle a un
visage très particulier, et j’ai du mal à me sentir proche d’elle, quoi !
Mais force est de constater qu’elle colle assez bien au rôle, et que son
interprétation est correcte, même si on attend de voir les prochains épisodes
pour savoir où elle nous emmènera.

Le scénario nous perd un peu, volontairement, sans doute, et là aussi nous
attendrons quelques épisodes pour nous faire une idée plus précise de la
qualité de la série. Mais une chose est sûre, on sent l’ambition qu’il y a
derrière ce projet, et on a envie d’y adhérer. Le premier épisode est
sympathique et captivant et cette histoire de perte d’identité m’a intéressée.
Le seul concept qui me fait un peu peur, c’est qu’Echo (j’ai failli écrire
Faith, à la place) perde la mémoire de ce qui s’est passé dans les précédentes
missions (puisqu’on lui implante une nouvelle personnalité à chaque fois).
J’espère que ça ne donnera pas au show un aspect trop décousu.

Voilà mon avis, maintenant la mauvaise nouvelle : les
audiences ont été merdiques, hélas, et la Fox est connue pour être assez expéditive quant
au sort des séries qui ne rapportent pas assez gros…Il faut dire que le
vendredi est connu pour être un très mauvais jour de lancement pour de
nouvelles séries, en ajoutant que la promotion a été plus que laborieuse (à part quelques photos nues de l’actrice…)
Alors, la Fox,
on préfère gagner de l’argent sur la télé réalité, programmes qui coûtent moins
à faire et rapportent plus ??

En tout cas, 13 épisodes étaient prévus pour la saison 1, on
en saura plus dans les prochains jours.

Ce soir c’est cinoche, alors peut-être que demain aussi, ici.

Un aperçu de ma petite collec' :

On commence très simplement par la saison 3 de Dexter (12 épisodes par saison), avec un premier épisode déjà disponible, un épisode qui commence la saison tout en douceur, mais qui semble très prometteur.
Pourquoi regarder : parce que c'est pas souvent qu'une série suit les aventures d'un serial-killer, et parce que la qualité des scénarios n'est plus à prouver, depuis deux ans que ça existe.

Dans la même veine un peu décalée, on a Californication, qui passe sur la même chaine américaine, Showtime, et sa deuxième saison qui ne devrait pas tarder à arriver (toujours 12 épisodes par saison). C'est l'histoire d'un écrivain en manque d'inspiration, qui vit une vie totalement dépravée, surtout depuis que sa femme l'a quitté. C'est jouissif d'avoir quelque chose de si libre à la télé.

Changement avec True Blood, la nouvelle série d'Alan Ball (Six feet under) d'après les livres de Charlaine Harris. La première diffusion officielle sur HBO a eu lieu dimanche soir. On suit les aventures de Sookie, télépathe, et attirée inexorablement par les vampires et leur monde, tout ça dans une ambiance de Louisiane très accrocheuse. (voir mon article ici )

On revient vers l'interdit avec Weeds, où on suit une femme veuve avec deux enfants, qui est vend de l'herbe pour pouvoir maintenir le train de vie qu'elle avait avant la mort de son mari (je n'en suis qu'à la saison 2,mais nul doute que j'avancerai suffisamment pour rattraper les diffusions américaines de cette année).

On continue avec Dr House, l'incontournable ours mal léché, qui, après une saison 4 en demi-teinte, reviendra plus fort que jamais, en tout cas je l'espère.

 
Desperate Houswives. Les folles dingues font un bond dans le futur pour cette saison, donc des changements importants vont forcément suivre dans l'histoire, et à propos des personnages. (exemple : Gabriel se retrouve avec deux enfants).

Et enfin Lost. Même si je n'ai pas encore vu la saison précédente (j'attends le dvd), j'espère que l'incohérence ne pointera pas trop le bout de son nez, sous prétexte de rallonger l'histoire… 

Bon, après les incontournables, qu'est-ce qu'on peut suivre d'autre ?

Prison break, encore et toujours. Je n'ai toujours pas fini la saison précédente, parce que j'avoue que ça me gonflait un peu, mais pourquoi pas…

Fringe, la nouvelle série de JJ Abrams, dont je vous ai parlé ici.

Kyle XY, (janvier 2009 pour la prochaine saison), si on veut suivre les aventures de l'adolescent extraordinaire, dans une famille ordinaire…

Voilà, j'ai fait le tour de ce qui m'intéresse, maintenant à vous de voir selon ce qui correspond à vos goûts !

Voici ce que l'on peut lire sur le blog de Laurell K Hamilton, dans l'article datant du 3 septembre. Elle avait également fait cette annonce au Dragon Con, une convention connue aux USA.

Donc on peut en conclure qu'après Twilight (film qui sortira cet hiver), de Stephenie Meyer, (dont je parlerai dans pas longtemps) et la saga de Sookie Stakhouse, par Charlaine Harris (série télé True blood), c'est au tour de Laurell K Hamilton ou plutôt de sa célèbre héroïne Anita Blake d'être sans doute adaptée sur grand ou petit écran…pour le meilleur, je l'espère, mais peut-être aussi pour le pire… J'ai des craintes, puisque c'est une de mes séries littéraires préférées. Pourvu qu'ils ne foutent pas tout en l'air…

Est-ce vraiment nécessaire de faire une adaptation ? Je vous laisse donner votre avis, et vos attentes, dans les commentaires.:)

Série télé qui sera diffusée sur la chaine américaine HBO dès la rentrée,

C'est une jeune télépathe du sud des USA (Louisiane), prise pour une folle par la majorité de la population de sa petite ville, et qui va peu à peu trouver du réconfort auprès d'une espèce récemment sortie de l'ombre, les vampires.
En effet, grâce à une invention japonaise, ceux-ci peuvent désormais boire du sang synthétique, ce qui leur évite de boire le sang des faibles humains, et leur a ainsi permis de vivre finalement au grand jour…

Là, ils ont choisi l'actrice Anna Paquin pour interpréter Sookie, celle qui jouait Malicia dans les x-men, et qui est également détentrice d'un oscar, si je ne me trompe pas. Bon évidemment, elle est passée par une teinture blonde, pour être raccord avec les livres, et ma foi, forcément, elle ne correspond pas à la vision que j'avais de Sookie, mais elle fait tout à fait l'affaire, et nous prouve encore une fois qu'elle a du talent.
Du coté du vampire Bill, j'ai poussé un grand Ouf ! de soulagement quand j'ai vu son visage : ils n'ont pas eu la bêtise de prendre un jeune premier, mais bien quelqu'un avec un visage déjà un peu marqué, et une certaine personnalité qui transparait, ce qui est vraiment bien. Le reste du casting est tout aussi bon, de la grand-mère en passant par le frère de Sookie (toujours, bien évidemment, en faisant abstraction des images que l'on avait pu se forger dans sa petite tête !)

Parlons de l'histoire, maintenant : pas de surprise, le premier épisode se déroule presque exactement comme le début de "Dead until dark", le tout premier livre des aventures de Sookie, avec Bill qui entre dans le Merlotte's, bar dans lequel travaille Sookie, et qui est tenu par Sam, Sookie qui est immédiatement attirée par lui, Bill qui attire l'attention d'un couple de "voleurs de sang vampirique" (ça a un autre nom, dans le livre, mais j'ai la flemme de rechercher, d'autant plus que j'ai la version anglaise:D), ou encore la grand-mère de Sookie qui lui demande si celle-ci peut proposer à Bill de parler de la guerre de Sécession devant son club historique de la ville…

Les choses essentielles sont présentes, et assez bien mises en image, même si l'atmosphère gagnera à être amplifiée, afin que l'on ressente l'ambiance de la Lousiane (Ah, l'ambiance de Miami et de la Floride dans Dexter…:D)

En conclusion, un très bon début pour cette adaptation, qui ne me fera pour autant pas délaisser les livres de Charlaine Harris, qui auront toujours ma préférence ! Mais cette série télé est prometteuse, et je la suivrai avec plaisir dès septembre.

Ci-dessous, de vraies-fausses publicités vantant les mérites de la marque de sang synthétique:

"Fringe"

Le pilote raconte l'histoire d'Olivia Dunham, un agent du FBI, chargée d'enquêter, avec son coéquipier et amant, sur la mort atroce de tous les voyageurs à bord d'un avion qui a atterri sans encombre, en pilotage automatique. Au cours de l'enquête, son collègue est lui aussi grièvement et étrangement blessé, et pour le sauver, elle devra faire appel à un petit génie, Peter Bishop, et à son père, un scientifique fou, le Dr Walter Bishop.

Ils découvriront vite que toute cette histoire les dépassent, et que des scientifiques dangereux se servent du monde entier comme laboratoire pour leurs expériences…

Mon avis :

Dès le premier épisode d'Alias et de Lost, Abrams réussissait à créer une ambiance accrocheuse, grâce à une intrigue captivantes, et surtout à des personnages forts, incarnés par des acteurs charismatiques, quoi qu'on en dise.

Est-ce que c'est encore le cas ici ? Franchement, je ne le sais pas encore, car je ne suis pas totalement conquise pour l'instant.

Le scénario est correct mais ne sort pas suffisamment de l'ordinaire pour l'instant,et même si ce pilote est le plus cher de l'histoire de la télévision, on a un peu de mal à voir où est allé l'argent, car visuellement, ce n'est pas bluffant. Mais le plus gros bémol est pour moi l'actrice principale, qui est présente dans toutes les scènes, mais qui est loin d'avoir le charisme d'une Evangeline Lily, ou d'une Jennifer Garner, même si je ne suis pas une grande fan de cette actrice (pourtant j'ai suivi Alias avec ferveur du premier au dernier épisode)

J'espère donc que le scénario se révélera plus intéressant qu'il n'en a l'air,et surtout que les scénaristes accorderont une plus grande importance dans le futur au personnage de Peter Bishop, incarné par Joshua Jackson, le Pacey de "Dawson's creek", dans le bon vieux temps ! Parce que bon, c'est vrai qu'un homme au QI super élevé, ce n'est pas encore avec cela qu'on fera de cette série quelque chose de très original, mais c'est toujours mieux qu'une blonde fade, et surtout sans surprise. (enfin pour l'instant, n'oublions pas que je n'ai vu que le pilote).

Alors, en conclusion, est-ce que cette série est à suivre, l'an prochain ?Et bien je dirais que ça dépendra beaucoup de la qualité et de l'originalité des futurs épisodes, mais en tout cas, c'est une série à surveiller, car elle a tout de même du potentiel, et n'oublions pas que c'est JJ Abrams qui est derrière tout ça, il devrait avoir assez d'expérience pour mener ce paquebot-série en dehors de la zone dangereuse des icebergs ! (ne cherchez pas un quelconque rapport entre cette série et Titanic, il n'y en n'a aucun, et pis je fais les métaphores que je veux, même si elles n'ont aucun sens, d'abord !)

Je pense que je ne fais rien comme tout le monde…soit je découvre une série avant les autres et j'ai toujours une longueur d'avance, soit au contraire j'ai carrément dix longueurs de retard, comme pour Lost, puisque j'achète les DVDs lorsqu'ils sortent, et comme ils sortent après être passés à la télé française…et bien je regarde ça après la majorité des français !

Mais peu importe, je veux quand même dire ce que j'ai pensé de cette saison, vite fait ! (bon, je vais pas expliquer l'histoire avant, alors ceux qui connaissent pas, je peux rien faire pour vous !Résumer Lost…pis quoi encore ! )

Alors la principale critique qui avait été faite sur la saison précédente (la deuxième) c'était qu'il y avait de plus en plus de nouvelles questions soulevées par les scénaristes, mais toujours aucune réponse . Au final, on ne savait encore pas ce qui se tramait sur cette p***** d'île, mais on avait de plus en plus de nouvelles intrigues qui se créaient. J'ai d'ailleurs eu l'impression pendant un moment que même les scénaristes ne connaissaient pas le fin mot de l'histoire. (bon, ok, en fait tout le monde sait qu'ils n'ont aucune idée de comment tout ça va se finir et qu'ils s'adaptent surtout en fonction des taux d'audience…)
En tout cas même JJ Abrahms a avoué qu'ils avaient un peu déconnés au cours de la saison 2, et qu'ils allaient redresser la barre.
Alors, promesse tenue, ou pas ?

Ben bien sûr ! Si JJ le dit, on peut lui faire confiance !
La saison 3 commence sur les chapeaux de roue, avec les principaux personnages retenus prisonniers par "les autres", on entre donc tout de suite dans leur monde, et on essaye de comprendre qui ils sont, pourquoi ils sont aussi méchants…
Bien sûr, on aura pas encore toutes les réponses, mais suffisamment pour que le plaisir du visionnage des 22 épisodes l'emporte largement sur la frustration de ne pas tout savoir.
Comme d'habitude, chaque épisode donne lieu à un flashback sur la vie d'un des personnages. Bon, pour tout vous dire, dès la première saison, je n'étais pas une grande partisane de ces éléments qui découpent un peu trop l'action des épisodes pour moi. Mais il faut avouer que tout est ici très bien intégré, les histoires parallèles sont souvent intéressantes et assez bien amenées. J'avoue par contre que je suis très sceptique quant à la chute du dernier épisode, qui annonce la saison 4 (ceux qui ont vu la saison 3 comprendront, je n'en dis pas plus). La seule info que j'ai concernant la saison 4, c'est que "l'épisode 4 est énooooooorme" selon mon pote Saiffer (XD) et je ne veux pas en savoir plus pour l'instant, j'attendrai le dvd !

Normalement, d'après les rumeurs, Lost sera reconduit pour une cinquième saison pour la rentrée de septembre.

Deux photos promo de la saison 3 :

Et deux de la saison 4 :

Je sais, je sais, j’avais déjà fait un article (allez donc
le lire, j’ai la flemme de résumer encore une fois l’histoire ^^) dans lequel
je disais tout le bien que je pense de ce livre, et surtout de cette série
géniale.

Mais voila, je crois que je n’avais pas encore enfoncé le
bouchon assez loin !

La saison 2 a commencé aux USA fin septembre, et 6 épisodes sur 12 ont été pour l’instant
diffusés.

Alors, la qualité est-elle restée la même? Et bien en fait
non…c’est encore plus jouissif !
Mon serial killer préféré est encore plus charismatique, les
situations sont encore plus savoureuses, la galerie des personnages secondaires
est encore meilleure…
Je ne veux rien dévoiler de cette nouvelle intrigue, ça
gâcherait le plaisir, disons juste que certains secrets enfouis de Dexter sont
remontés à la surface…littéralement !

Mais s’il n’y avait que ça…entre une nouvelle amie qu’il
apprend à connaître…et qui l’aide à se connaître, de nouveaux mensonges qu’il
doit élaborer, et les affaires sur lesquelles il doit travailler en tant que
médecin légiste, le pauvre vieux ne risque pas de s’ennuyer avant la fin de la
saison !

Ce livre relate l’histoire de Dexter Morgan, expert au
service médico-légal de Miami le jour, et serial-killer la nuit. Mais son père
adoptif, conscient de ses troubles, lui a inculqué avant sa mort une sorte de
code moral, qui le force à ne tuer que ceux qui le méritent, selon lui…même si
il est très difficile pour lui de s’en tenir à ce qu’il a promis à son père, il
y est parvenu jusque là. Mais un jour, à cause de son travail, Dexter est
confronté à un serial-killer dont les méthodes sont très proches des siennes,
et le fascinent…il a l’impression que les agissements de ce meurtrier sont une
sorte de message, d’appel…adressé à lui seul.

La série se compose d’une première saison de 12 épisodes et
a été reconduite pour une deuxième saison de 12 épisodes également.

Michael C Hall, vu dans Six feet under, interprète Dexter
Morgan, et on peut dire qu’il fait ça bien, grâce à de l’ambiguïté et une
certaine innocence qu’il met dans son jeu lors des scènes où Dexter est à son
travail « en couverture »…

Les autres membres du casting sont également très bon, comme
Jennifer Carpenter jouant la sœur de Dexter, ou David Zayas jouant
Angel Batista, un autre flic charismatique.

L’histoire du livre a quelque peu était adaptée, mais à bon
escient, puisque cela permet d’intégrer les autres acteurs dans l’histoire et
de diversifier l’aventure. De plus, je pense que c’est une bonne chose qu’il
n’y ait que 12 épisodes, cela permet de ne pas piétiner dans l’histoire et de
garder un rythme soutenu.

Comme un deuxième livre sur Dexter est sorti, je suppose que
la deuxième saison se basera dessus, en tout cas, je suis impatiente de voir la
suite.

Je sais qu’on peut voir la série sur canal+, mais
visiblement, la version française n’est pas de très bonne qualité, donc il vaut
peut-être mieux regarder tout ça en vost !

En tout cas, je ne peux que vous recommander cette série un
peu tordue, avec du gore, mais aussi pas mal d’humour et de dérision.

Triste nouvelle pour les "fans" de Veronica Mars, la série a été suspendue après 3 saisons, dont une dernière de seulement 20 épisodes. Elle sera remplacée à la rentrée prochaine par la série "Gossip Girls", un truc comme ça…
Dommage de supprimer une série que la critique n'arrêtait pas d'encenser…peut-être qu'elle n'avait pas trouvé son public outre-atlantique…c'est sur qu'une histoire de filles à papa comme on en a déjà vu marchera sans doute plus…