Peu importe, si je n’en parle pas tant que ça, il doit y avoir une raison. Peut être n’y a-t-il pas grand chose à en dire qui n’aurait déjà été dit, par exemple ?

En tout cas je me rattrape un peu aujourd’hui, puisque je te parle littérature, tiens !

Dans le cadre d’une opération livres-voyageur lancée par Liratouva2, j’ai reçu de Cricri S le livre « Si je reste » de Gayle Forman. Ce bouquin me faisait de l’œil depuis quelques temps en librairie, et puisque j’ai manifesté mon enthousiasme dans les commentaires de son blog, elle m’a envoyé le livre pour qu’il continue à voyager. De la même façon, j’enverrai le livre à la première personne qui, en commentaire de cet article, me dira qu’elle souhaite le lire. Clair ? (non parce qu’en fait, je me fatigue moi-même avec ces phrases à rallonge.)

Mais avant ça, je vais quand même te dire ce que j’ai pensé de ce livre, si tu permets.

Il s’agit d’un livre qui s’inscrit dans la mouvance « littérature jeunesse, mais pas trop quand même ». Tu peux comprendre par là que, bien qu’accessible, il n’en est pas pour autant trop plein de guimauve et de bons sentiments. Un petit peu, juste ce qu’il faut, mais pas trop.

Ça raconte l’histoire de Mia, la narratrice, une lycéenne de 17 ans menant une vie assez ordinaire, jusqu’à ce qu’un accident de voiture très violent la plonge dans le coma. Elle sort alors de son corps, attendant ainsi le verdict des médecins concernant sa petite personne. Cette attente lui permettra de se souvenir de ce qui compte pour elle, de ce que sa vie lui a déjà réservé et pourrait encore lui donner. (merde, je crois que je romance un peu en plus, là !Je dois encore me prendre pour un écrivaillon, quoi…)

Mon avis : un bon « petit » livre, au sujet sympathique, sans être révolutionnaire. Au-delà du choc de l’accident, tout n’est que réflexions de Mia, souvenirs et observation de ce qu’il se passe autour de son corps, à l’hôpital. Malgré cela, tout est si bien amené que l’on ne s’ennuie jamais, au contraire, et le récit ne s’éternise pas non plus, ce qui permet justement de garder un bon rythme et de ne pas ressentir de lassitude. Le personnage de Mia n’est pas non plus révolutionnaire, mais son attrait pour la musique classique la rend différente et attachante : encore un bon point ! Une bonne dose d’amour entre adolescents vient ponctuer le tout, sans que cela soit jusqu’à l’overdose, heureusement.

En conclusion : si je devais donner une note, ce serait un 7…sur 10 ! Sans révolutionner le genre, la lecture de « Si je reste » est très distrayante. On a affaire à une sorte de parenthèse se passant dans la tête du personnage, tout cela m’a paru vraiment agréable.

Voilà, j’enverrai le livre au premier commentateur se montrant intéressé par sa lecture…

EDIT : c’est donc Bloody Mary qui recevra le livre.

]]> http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/07/07/si-je-reste-de-gayle-forman/feed/ 20 http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/06/15/btch-et-autres-fortes-tetes/ http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/06/15/btch-et-autres-fortes-tetes/#comments Tue, 15 Jun 2010 05:10:14 +0000 Kahlan http://lachrysalidedekahlan.fr/?p=1660 Sur formspring.me (site sur lequel tu peux poser quelques questions indiscrètes aux inscrits), un blogueur masqué n’arrêtait pas de poser une question existentielle à ses amis. En substance, ça disait ça :

Tu coucherais avec Blair ou Serena ?

Oui, il y a du niveau, mais chut.

En obsédée de séries télé que je suis, je connaissais les filles dont il était question. Pour les nuls pour les autres, on parle ici des deux héroïnes de Gossip girl, show américain qui suit les péripéties de la jeunesse dorée newyorkaise, à travers ses dépravations, ses coups de putes et ses battles de look de nanas friquées. Rien que ça.

Serena et Blair

Je te le redis, je savais de qui il s’agissait, mais pour autant, je n’avais jamais regardé cette série. J’ai répondu à la question en regardant quelques photos des actrices Blake Lively (Serena) et Leighton Meester (Blair). Je crois que j’ai ensuite choisi Serena. Je ne suis plus sûre de rien, par un bug du site en question, toutes mes réponses ont malencontreusement disparu. (Mais tu peux m’en reposer, je réponds à tout)

Et comme je n’aime pas être à la traîne, surtout pour les séries, je me suis enfin attelée au visionnage de Gossip girl. Oh, j’y vais à pas de loup, puisque je n’ai regardé que les deux premiers épisodes. Il faut dire aussi que je ne suis pour l’instant pas totalement happée par l’univers, même si je sens que ça vient progressivement. C’est superficiel, ça parle de fric : oui, il y a moyen que ça me plaise, pour son côté « différent du quotidien », « rêve éveillé ». Enfin, plus ou moins.

Bref, l’essentiel, c’est qu’au vu de ces deux premiers épisodes, je peux enfin répondre à la question posée.

Et je dis : Blair !!!!

Comment, je n’aime pas la lumineuse (car blonde) et un peu plus gentille Serena ? Et bien si, mais tout de même…Blair est une b*tch, et ça, dans une série, c’est irrésistible, surtout lorsqu’elle est si bien habillée, et qu’elle a une cour autour d’elle. Elle manie la langue de pute comme personne, elle est adepte du travail de sape, par derrière, ou en frontal, bref, c’est un personnage fort, qui dégage une sacrée personnalité, qu’elle soit exaspérante ou non ! Et puis j’aime bien sa tête de bourgeoise se donnant des grands airs, je trouve ça intéressant, et presque moins glaciale que d’autres personnages plus sympathiques, mais plus plats.

(Pour info, si tu regardes Vampire Diaries, le personnage d’Elena dans le livre dont est tiré la série est bien plus proche de quelqu’un comme Blair, que de ce qu’on nous donne à voir, avec l’interprétation de Nina Dobrev…)

Au-delà de cette dualité Serena/Blair, je trouve très intéressant d’essayer de comprendre le processus qui fait que l’on est attiré vers un personnage ou un autre. Ca m’a toujours fascinée, que ce soit dans un film, ou plus particulièrement dans un livre.

J’ai une règle générale un peu idiote, en lecture. Je tombe amoureuse du premier personnage qui m’est présenté. Et s’il lui arrive quelque chose très rapidement, je suis malheureuse pour le reste de l’histoire, n’arrivant plus à m’identifier à une autre personne que l’on me présente ensuite. C’est pour cela que j’apprécie particulièrement les livres qui ne suivent les aventures que d’un seul héros. Alors, si le personnage est intéressant et captivant, je n’ai pas besoin que les points de vues soient diversifiés, au contraire : j’aurais plutôt tendance à trouver ça frustrant.

J’ai dit que c’était une règle générale, il y a donc toujours des exceptions.

Suis-je la seule à aimer (ou détester) les personnages aussi facilement ? A m’y attacher dès qu’ils me sont présentés ? (et à aimer les b*tchs ?)

Les livres qui commençaient à faire ployer les planches de ma bibliothèque ont été triés, douloureusement choisis puis séparés, et enfin, pour les plus malchanceux, malmenés afin d’entrer dans un, non, deux immenses cartons. Puis direction le sous-sol.

La vérité (la vraie), c’est qu’on ne peut plus mettre de cartons dans le grenier, il est non aménagé, et ne le supporterait pas. Et j’ai vingt ans de lecture derrière moi, à multiplier par un certain nombre de livres, donc un certain nombre de cartons…finalement, ne fais pas le calcul, ça ferait peur.

Je n’aimerais tout de même pas me séparer de mes livres. Les éloigner de moi, déjà, c’est ardu. Je n’aime pas ne plus voir la couverture de mes romans préférés, savoir qu’ils sont à portée de mains, et que je peux les relire quand cela me chante. (et pourtant, je ne relis plus mes livres, comme je le faisais enfant). Alors décidément, non, je ne les vendrai pas, je ne les donnerai pas, je ne les jetterai -surtout- pas. Et je conserve le secret espoir d’un jour tous les réunir dans une bibliothèque magique qui les accueillera alors tous sans distinction, sans snobisme, et surtout sans problème de place.

Les Alice Roy côtoieraient les livres en anglais, qui côtoieraient la collection « Chair de poule » de mon enfance, qui à son tour côtoiera les grands classiques, qui flirteront avec de la science-fiction, du roman d’aventure (ah, mon cher « l’île mystérieuse »), de la fantasy, et tout ce beau monde terminerait dans un bain de sang, quand entrerait en scène mes vampires préférés, Sita et Lestat. (héros, respectivement, de Christopher Pike et Anne Rice).

Mais en attendant ce jour béni, je n’ai qu’une solution. Faire du tri, faire du vide, choisir les livres qui me quitteront, et ceux qui resteront, au moins encore un peu, dans ma chambre. Faire de la place, oui, mais juste pour les autres livres qui entreront bientôt en scène. Parce que forcément, il y en aura d’autres, beaucoup d’autres.

Et toi, tes livres, tu t’en sépares ? Tu les donnes, les vends ? Ou alors tu les conserves jalousement ?

Une autre façon de ranger les livres ?

lien photo

]]> http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/06/14/vide-puis-manque/feed/ 54 http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/05/12/millenium-tome-1/ http://lachrysalidedekahlan.fr/2010/05/12/millenium-tome-1/#comments Wed, 12 May 2010 04:15:52 +0000 Kahlan http://lachrysalidedekahlan.fr/?p=1422 Ou « Les hommes qui n’aimaient pas les femmes ».

Il y a des livres, comme ça, qui ont besoin de plusieurs chances. Millenium en fait décidément partie. J’ai acheté la trilogie en 2007, pour mon père. Il les a immédiatement lu, et m’a dit les avoir vraiment aimés. Du coup, ils étaient bien entendu sur ma liste de livres à lire, et j’ai enfin commencé le premier tome en 2008. Avant de le reposer, une trentaine de pages plus loin. Puis de le reprendre en 2009. Pour le reposer après cinquante pages. Pourquoi ? Je crois que je trouvais ça chiant. Ou alors j’avais envie d’un autre livre à cette époque, c’est possible aussi. Parfois, j’ai un livre en ma possession, je veux absolument le lire (il suffit pour cela que ce soit la suite d’une saga que j’apprécie) mais je décide subitement de changer un peu de style de lecture, de passer de la fantasy au polar, par exemple. Ça donne ce genre de désastre, puisque je n’apprécie alors pas la lecture de ce que j’ai entre les mains.
(Ou alors le début de Millenium -tome 1 est vraiment mauvais, c’est possible aussi.)

Mais tout compte fait, j’ai repris le livre il y a deux semaines. Et cette fois-ci, j’ai dépassé ce pénible commencement. Pour trouver, enfin, un livre comme je les aime. Alors tout de suite après, je n’ai pas pu m’empêcher de regarder l’adaptation ciné, trouvable maintenant en DVD et Blu-Ray. (le deuxième film, adaptation du deuxième tome, sort en juin dans les salles françaises).

Du coup dans ce billet, je te parlerai à la fois du film et du livre, histoire de faire d’une pierre deux coups. (Comme je suis maligne).

Déjà, ça parle de quoi ? Rapidement : d’un journaliste discrédité, d’une jeune femme très intelligente, mais détestée par la societé, d’un meurtre non élucidé, et de malfrats à la tête de grandes entreprises. En gros. Et ce mélange nous donne une enquête informatique avec un soupçon de glauque et de violence.

♥ Mon avis sur le livre : à part ce fâcheux début, je dois dire que la lecture en est très facile et fluide, grâce au style d’écriture, simple, accessible, mais néanmoins très agréable. Passé cinquante pages, on rentre alors directement dans l’histoire, en grande partie grâce à l’apparition de nos deux héros, Mikael Blomkvist et Lisbeth Salender. (ah oui, je ne te l’ai pas dit, tout ça se passe en Suède.) Mikael est un héros assez transparent, ce qui est justement accentué par la personnalité et le charisme de Lisbeth, hackeuse, enquêtrice et marginale.
L’histoire est prenante, même si une des enquêtes se conclue un peu trop rapidement à mon goût, et j’ai pris plaisir à lire une aventure se déroulant en Suède, pays qui, on peut le dire, ne m’est pas forcément très connu. (Je ne savais pas forcément qu’ils payaient en « couronnes », par exemple, et ça change du « dollar » omniprésent dans mes lectures ! Mais c’est un détail…)
Enfin, dès ma lecture finie, j’ai eu envie de me plonger dans le deuxième tome pour savoir ce qu’il était advenu de nos deux héros. Si ça, ce n’est pas une preuve que j’ai trouvé cette lecture de qualité !

En conclusion : un très bon livre, une enquête intéressante, et un personnage, Lisbeth Salander, qui sort du lot et qu’on a envie de retrouver dans les autres tomes.

♥ Mon avis sur le film : une co-production suédo-danoise. Ou dano-suédoise ? Ça fait un peu peur, non ? En tout cas moi, oui, je l’avoue. Mais j’ai pris mon courage à deux mains, et j’ai regardé ce film. Jusqu’au bout, d’ailleurs !
J’en pense quoi ? C’est fidèle au livre, déjà, à quelques détails près. Et ça, on ne peut que s’en réjouir, je pense. La réalisation est plus que correcte, bon, on voit bien qu’on n’est pas devant un film américain à gros budget, mais c’est très regardable, vraiment. (même mieux que certains films français qui se disent trop branchés…). Pour moi, c’est au niveau du casting que le bât blesse. La plupart des seconds rôles ne sont vraiment pas convaincants (mis à part pour deux rôles bien précis), et je n’aime pas du tout l’acteur qui interprète Mikael Blomkvist, le héros : il est inexpressif et pas du tout comme je me représentais le personnage…c’est Noomie Rapace, l’actrice interprétant Lisbeth, qui relève le niveau, et hypnotise le spectateur durant tout le film. Elle incarne vraiment et totalement la hackeuse, sa prestation est digne…d’un oscar, tiens ! Oui, c’est totalement un rôle à oscar, quand on y pense…

Dernier bon point : je pensais vraiment que certains passages très crus et durs du livre allaient être purement et simplement enlevés du film, pour ne pas choquer…et bien j’avais tout faux ! Toutes ces parties sont présentes, et aussi choquantes que dans le livre, sans pour autant qu’ils soient allés trop loin…parfait.

En conclusion : un bon film, peut-être pas au niveau du livre, mais qui reste une très bonne adaptation du best-seller. Bonus non caché : la découverte d’une actrice qui en a en la personne de Noomie Rapace…

Bon à savoir (1) : ces films sont en fait…une série télévisée ! Face à son succès, les épisodes ont été remontés et raccourcis, pour obtenir trois films sortant en salle dans le monde entier. (la série est actuellement diffusée sur Canal+. Mêmes acteurs, même histoire…mais des scènes supplémentaires, donc.)

Bon à savoir (2) : Hollywood planche déjà sur un remake des films…les studios Columbia Pictures en ont d’ailleurs acheté les droits. Pour tout te dire, je n’ai pas encore vu les deuxième et troisième films, mais je trouve ça dommage…

Bon à savoir (3) : Stieg Larsson, l’auteur des livres, est mort en novembre 2004. Il prévoyait d’écrire au total dix tomes autour de cet univers de Millenium. (Millenium, du nom du journal dans lequel travaille Mikael Blomvist, le héros journaliste du livre).

Et, puisqu’un bonheur n’arrive jamais seul, j’ai également gagné, chez Virginie B, cette fois, le fameux livre de Relooking de Cristina Cordula ! Et encore une fois grâce à vos votes, et accessoirement ma photo de poisson-bijou, aussi. Merci !

Sous le livre, il y a aussi de la littérature.

Tu sais quoi ? Je ne partais pas forcément avec un a-priori très positif, vis-à-vis de ce livre. Je me disais « ça va encore être les conseils bateau, pas du tout intéressants, et vus et revus ». Ben pas du tout, en fait ! Et je ne dis pas ça parce qu’on me l’a offert. Je trouve qu’il regorge de bons conseils, tant en matière de vêtements que de maquillage ou de coiffure. Et les relookings proposés sont vraiment bluffants, sans être tape-à-l’œil.

Pour finir, je remercie aussi Océane et Manu, qui m’ont fait gagner des places de ciné, par encore utilisées, mais c’est pour bientôt !

Tu vois, je te le disais, que j’étais gâtée.

Sinon moi, c’est bizarre, je me crois mardi…

Comment on procède ? L’acrostiche se compose de titres de romans, tout simplement.

Vipère au poing d’Hervé Bazin
Improbable d’Adam Fawer
Ne le dis à personne d’Harlan Coben

Danse mortelle de Laurell K Hamilton
Egypte, terre des pharaons d’Alberto Siliotti

Pour en finir avec Dieu de Richard Dawkins
Apocalypse de John Marsden (tome 1)
Incurable de John Marsden (en anglais) (tome 2 de la trilogie The Ellie Chronicles)
Les chroniques des crépusculaires de Mathieu Gaborit
Le brouet des sorcières de Terry Brooks
Encyclopédie de la mythologie d’Arthur Cotterell

Je dois dire qu’au départ, j’étais assez suspicieuse, face à ce tag. Qu’allait-il m’apporter, et qu’allait-il apporter au lecteur ? Je ne sais toujours pas, mais en vérité, maintenant que c’est fait, je trouve que le résultat est intéressant. Car mine de rien, cela laisse entrevoir ce qu’est réellement ma bibliothèque. Un peu de classique, beaucoup de fantasy et de science-fiction, de multiples polars et policiers (sous-représentés dans cette sélection, finalement), et un peu de culture pur jus, aussi ! Et pour l’encyclopédie de la mythologie, c’est bien simple, pendant mon adolescence, je l’ai apprise par cœur, rien que ça… (Athéna, je t’♥. J’te kisse !)

Et on sait maintenant aussi que j’aime le vin de paille, ou vin jaune, sorte de mélange entre une liqueur…et un vin blanc !

Qui veut du tag ? Oriane; Lolotte;

Nigelt on DeviantART

Et ça tombe bien, du tag en retard, j’en ai !

On commence avec Papillote, qui me demande comment je choisis mes livres.

J’ai différentes méthodes, évidemment, mais c’est sur internet que tout se passe, le plus souvent. Je lis les forums, les blogs des auteurs que j’apprécie, et lorsque je lis des choses sur un autre auteur que je ne connais pas encore, je me renseigne. Et si ça me séduit ou me correspond, j’achète, par internet, toujours ! Comment et par quoi puis-je être séduite ? En premier lieu, par l’histoire, évidemment. Un extrait, un premier chapitre à lire gratuitement m’aident souvent à me faire une idée. et la couverture en elle-même à son importance aussi, bien sûr.

Autrement, il m’arrive aussi d’acheter des livres dans les magasins, bien entendu. Dans ce cas, je fonctionne plus au coup de cœur, et le visuel est alors bien plus important. De belles couleurs, une jolie couverture, je suis rapidement interpellée. Un petit tour vers la quatrième de couv’, et le livre peut (peut-être)  rejoindre mon panier.

Mais, encore une fois, lorsque je sais d’avance ce que je veux, je passe par internet pour acheter. De toute façon, dans les petites villes de campagne, il est souvent difficile de trouver ce que l’on veut, en librairie, hélas. Et lorsque je tente quand même…je suis toujours déçue, soit par l’ignorance de la vendeuse, soit par le peu de livres en stock…

A ce propos, ma lecture en cours ?

Premier tome de la série des Jill Kismet, de Lilith Saintcrow

Je reviens plus tard, pour un, ou d’autres tags.

Pourquoi ? Oh ben juste que pour moi, le nom de cette auteure évoquait plus Daphné du laurier, qui veut fuir à tout prix les avances du fougueux Appolon dans Les métamorphoses d’Ovide, qu’autre chose, vois-tu. (je t’ai jamais parlé de mon amour/obsession pour la mythologie gréco-romaine ? J’aurais du.)

Ben oui, j’avoue, je ne connaissais pas, quoi, voilà, même pas de nom. (n’essaye pas de me foutre la honte, ça ne marchera pas).

Bon, comme c’est ma copine, Océane, je me suis dépêchée de me procurer un des livres de la miss du Maurier, née en 1907 (la vieille bique). Et j’ai jeté mon dévolu sur Rebecca. Pourquoi ce roman, et pas un autre ? Parce que c’est un classique, il parait. Et qu’il a été adapté au cinéma en 1940 par nul autre qu’Alfred Hitchock, tout de même. Faire d’une pierre deux coups, et améliorer ma culture littéraire ET cinématographique ? Je n’ai pas pu refuser !

Qu’en ai-je pensé ? C’est là que le plus dur arrive, je ne trouve vraiment pas ça évident, de parler d’un livre, figure-toi. Bon, je me lance…

Dès les premières pages, une chose m’a séduite. Le style d’écriture. Les phrases sont simples, mais tournées d’une manière très élégante, enchanteresse. Je ne sais pas si c’est du à la traduction, ou si celle-ci a su garder une particularité du texte original, mais le tout s’enchaine très agréablement, et est très plaisant à lire.

Qu’est ce qu’il se passe, dans Rebecca ? Une jeune femme de compagnie se marie avec un aristocrate anglais, Maxim de Winter, veuf depuis peu de temps, et part vivre avec lui dans sa maison des Cornouailles, Manderley. Elle sera vite écrasée par le poids de son ancienne épouse, parfaite, magnifique, décédée, mais encore bien trop présente…

On ne va pas tourner autour du pot, j’ai adoré cette histoire. Le personnage principal, une femme simple manquant de confiance en elle et confrontée au passé de son mari m’a vraiment intéressée, et malgré un rythme lent, le suspense est soutenu, et vraiment toujours présent, jusqu’à la fin, qui réserve également quelques surprises de taille…

Bonus non caché, le manoir de Manderley est pratiquement un personnage à part entière du roman. Et ce n’est pas pour me déplaire, au contraire…ça donne presque envie de vivre dans ce genre de maison. (J’ai bien dit « presque » !)

En conclusion : un très bon livre, bien écrit, mélange de roman policier et de…de quoi, d’ailleurs ? Je ne sais pas, je dirais…un huis-clos psychologique aristocrate ! J’ai le droit ?

Et le film, dans tout ça ? Un petit bijou, qui, malgré de légères modifications, suit tout de même particulièrement rigoureusement l’histoire du livre, pour une fois ! Et j’ai beaucoup aimé revoir le jeu de l’époque, un peu plus outré, un peu plus cliché, mais très agréable.

Manderley...

Ah, au fait, les acteurs principaux (Mr et Mme de Winter) du film d’Hitchcock ? Laurence Olivier et Joan Fontaine.

Bon, ne me reste plus qu’à choisir un autre livre de Daphné du Maurier, pour continuer le défi-lecture !

Eh bien pour tout te dire, je n’ai qu’un seul petit livre de ce genre qui m’appartient vraiment. Et je privilégie souvent les recettes de cuisine trouvées sur internet, par facilité, et aussi parce qu’on y trouve vraiment tout ce qu’on veut !

Mais un livre m’a pourtant toujours marquée, depuis que je suis petite, il appartient à ma mère et est savoureusement kitch et rétro : Desserts en dessins : la pâtisserie en bande dessinée.

Je t’avais prévenu ! J’ai toujours aimé regarder ces illustrations un peu naïves. Et c’est maintenant un livre qui a vécu, car on voit qu’il a servi : je suis presque sûre qu’on peut y trouver quelques grains de farine et traces de jaunes d’œuf, d’ailleurs…

C’était très sympa, ce défi-photo, non ?!

Je reviens ce soir ou demain, promis-juré !

Donc, aujourd’hui, on continue avec le thème du jeudi de Virginie : « Tu ne gardes qu’un seul magazine, lequel ? »

Eh bien j’ai collectionné pendant de longues années les Ciné Live, car j’étais accro à ce magazine. Puis un jour, ça m’a passé, et je n’en ai plus acheté, tout en conservant les anciens numéros. Et comme d’habitude, un jour, j’ai tout jeté. Sauf un numéro, et c’est celui-ci que je voulais te monter.

Sauf que non, je ne l’ai pas retrouvé non plus. Tout simplement parce que, si je l’avais bien conservé plus longtemps que les autres, j’ai tout de même fini par le jeter, lui aussi, un peu plus tard !

Ma conclusion :

oui, je suis conservatrice. Mais seulement jusqu’à ce que je ne le sois plus.

Du coup, quel magazine a pour l’instant trouvé grâce à mes yeux ?

This one :

Oui, oui, je sais, ça ne fait pas très sérieux. Mais en vérité, ça me rappelle les années où j’ai découvert Angelina Jolie, et pendant lesquelles ma « fannattitude » s’est vraiment exprimée. Maintenant, je suis guérie, et tu seras d’ailleurs très content de savoir (j’en suis sûre) que j’ai supprimé tous les dossiers contenant ses multiples photos de mon ordinateur. (Oh, c’est rien du tout, environ 5000 photos y sont passées, quoi…)

Quant au magazine, il était entièrement consacré à l’oubliable Tomb Raider 2, et je l’ai lu et relu…puis encore relu. Mais à part ça, il n’avait pas grand intérêt, puant la promo.

En ce qui concerne Sciences et Avenir et Saveurs, que tu peux également voir sur l’image, mes parents les conservent puisqu’ils y sont abonnés.

Bon, pour la petite histoire, c’est lors de la dernière fête des pères que j’ai voulu offrir un abonnement à mon père. J’hésitais entre deux choses, je lui ai donc pris un Kiosque Cadeau, petite boite permettant à la personne qui le reçoit de choisir son magazine parmi de nombreuses possibilités. Il a finalement pu choisi Sciences et Avenir, mais avant cela, j’ai eu quelques problèmes avec ma commande, ce qui m’a vallu la surprise d’avoir droit à un geste commercial, d’où un deuxième abonnement gratuit, au magazine de cuisine Saveurs, cette fois-ci.

Voilà, tu sais tout ! (et peut-être même que tu t’en serais bien passé, non ?! )

La question du jour : Tu lis où ? (quelle curieuse, n’empêche, cette Virginie !)

Eh bien, comme j’avais pu te le dire ici, je lis dans mon lit, la plupart du temps, donc je te le montre en vue subjective, comme si tu y étais, veinard(e) ! Et hop, un petit coup de tête à gauche, au milieu, puis à droite ! C’est ma 3D à moi, reconstituée de manière…artisanale. (Tu ne peux pas zoomer plus que ça, sinon on voit trop la poussière, et j’ai honte.)

Sur la photo de gauche, tu peux voir une partie de ma collection de parfum, mon magnifique carnet qui me sert à relater mes merveilleuses aventures avant de les recopier sur ce blog, et enfin…ma splendide (et unique, je te rassure) boule à neige !! (et en fait, plein d’autres conneries, parce que c’est le bazar).

Kissoux !

Donc ça, si tu veux, c’est 1/40ème de tous mes livres, rangés dans ma chambre. Le reste, c’est soit des livres que j’ai en commun avec mes parents, donc rangés ailleurs, soit tous mes autres livres…disposés dans des cartons, au sous-sol ou au grenier, car les placards ne sont hélas pas extensibles.

Mon rêve ? Une pièce rien que pour mes livres…il y en aurait de partout, des livres pour enfants, des atlas, des encyclopédies…et des milliers de romans.

Promis, je ferai d’autres articles cette semaine, indépendamment de ce défi-photo.

Eh bien voilà ce que je lis en ce moment, le tome 3 de la saga « les bannis et les proscrits » de James Clemens. Si tu te demandes si c’est bien, la réponse est oui, trois fois oui !

A vrai dire, j’avais vraiment peu apprécié le premier tome, je trouvais ça long, mal agencé, et au final, peu intéressant. J’ai persévéré, et j’ai bien fait, puisque dès le début du deuxième livre, je suis tombée sous le charme.

La présentation du tome 1, le feu de la sor’cière, par l’éditeur :

« Par une nuit fatale à Alasea, pays ravagé par une malédiction, trois mages accomplissent un ultime sacrifice dans l’espoir, de préserver le bien. Cinq cents ans jour pour jour après cette nuit funeste, une jeune fille hérite d’un pouvoir perdu depuis longtemps. Mais avant qu’elle puisse en saisir les implications, le Seigneur Noir lance ses hordes des ténèbres pour s’emparer de la magie embryonnaire qu’elle détient. Dans sa fuite, Elena est précipitée vers une issue terrible… mais aussi vers la compagnie d’alliés inattendus, avec lesquels elle va tenter de combattre les forces maléfiques et de secourir un empire autrefois glorieux. »

Bonus, et de taille : la traduction française est excellente, ce qui est souvent le cas avec les éditions Bragelonne/Milady.

Certains devraient en prendre exemple…

Un auteur que j’aime : je n’hésite pas, et te dis : Laurell K Hamilton !! Découverte quand j’avais 17/18/19 ans, (bon, en fait, je ne sais plus exactement) j’ai lu tous ses livres traduits en français…avant de passer à ceux en anglais, pour les lire dès leurs sorties. Elle est la maman des héroïnes Anita Blake et Merry Gentry, a remis les vampires au gout du jour depuis le début des années 90 (eh oui, ce n’est pas les autres, c’est elle qui a fait ça) et nous donne à voir des héroïnes fortes, mais sensuelles. Eh oui, le genre de la dame : urban fantasy, à tendance érotique.

Cette auteure sera pour la première fois au salon du livre de Paris, fin mars.

A noter : son blog est un vrai régal, elle nous y raconte son quotidien, au jour le jour.

Mes deux derniers livres d’elle :

Un livre que j’aime : si je ne recherche pas l’originalité, je te réponds illico : Obsidian Butterfly, de Laurell K Hamilton. Pourquoi ? Pour les relations entre les personnages, principalement. Je te vois venir…non, il n’y a aucune scène de sexe dans ce livre, étrangement. Mais il y a de beaux moments entre des personnages tous plus fous les uns que les autres.

Un autre livre que j’aime : La planète de singes, de Pierre Boulle. Un monument de la science-fiction, et une fin géniale.

Ce que j’aime : jouer aux jeux vidéo sans me sentir jugée, lire un livre sans mauvaise conscience, marcher en écoutant de la musique et me sentir surpuissante, me rendre compte qu’un pantalon est devenu trop grand, avoir la preuve que j’ai bien fait de quitter un homme, me rendre compte que par moi-même, je peux être forte…oh, et le chocolat, aussi. Et la simplicité.

Ce que je déteste : le fromage, les gens trop parfaits, ou trop gentils, ceux qui ne disent du mal de personne, jamais, les gens présomptueux, ceux qui disent ne pas l’être mais qui le sont encore plus que les précédents, les gens qui s’extasient devant la nouvelle chanson française, me rendre compte que j’ai oublié de faire quelque chose, devoir suivre un ordre idiot, la chasse.

Je taggue ? Non, ceux qui en veulent le prenne, en me le disant pour que je les linke avec plaisir.

Edit : je donne donc le tagg à Océane !

Moi, je vais commencer en te parlant de comment je lisAIS. Parce que, vois-tu, l’amour de la lecture est présent en moi depuis que je sais lire. Et donc, dès mon enfance, j’ai lu partout, tout le temps. Au milieu des discussions entre adultes, la lecture me happait, je n’étais plus vraiment présente, n’entendait plus rien. Dans ma chambre d’enfant, les genoux par terre, les coudes sur mon lit, je lisais des heures. Les matins des vacances, je me levais tôt, restait dans mon lit et lisais une heure, avant de prendre le petit déjeuner. Le soir, avant de dormir, je lisais, encore.

J’étais une enfant unique et (et encore aujourd’hui) solitaire, de gré ou de force. Mes barbies et/puis ma lecture, c »était mon occupation principale, avant l’introduction de l’ordinateur au sein du foyer, lors de mes quatorze ans. Son utilisation étant alors strictement régie par mon père, on ne peut pas vraiment dire que cette machine ait réellement changé mes habitudes, en ce temps-là.

Puis, j’ai grandi, ma personnalité s’est affirmée (« je suis libre, je fais ce que je veux ») et les règles se sont faites plus laxistes. Jusqu’à ce que j’en arrive à passer de longues heures chaque jour devant un écran, à me découvrir d’autres passions. Je ne critique pas ce changement, c’est juste un fait, et cela m’a apporté d’autres choses, d’autres connaissances, d’autres opportunités.

Mais toujours est-il que mon temps de lecture s’est réduit, comme une peau de chagrin. Je ne lis maintenant plus que le soir, au creux de mon lit. Les rares fois où je me plonge dans un livre la journée, c’est qu’il fait partie de mon genre préféré ou qu’il a été écrit par un de mes écrivains adorés, ou encore qu’il me plait vraiment particulièrement. Dans ce cas-là, c’est sur mon lit, encore, que je le savoure.

Je taggue Malira, Angie, Val, Lamysse et Sabine, si cela leur fait plaisir, bien sûr.

Je reviens ce soir avec un autre tagg, puis demain avec ma réponse au concours de Faustine. Puis, promis, plus de tags pendant un certain temps, non pas que ce ne soit pas intéressant, mais j’ai envie d’à nouveau me creuser la tête pour pondre des articles aux sujets divers et variés.

Que puis-je dire d’autre à ce sujet ? Sans doute de nombreuses choses, mais je préférerais qu’elles arrivent doucement, quand le moment sera venu, et pas les regrouper en un seul article fourre-tout.

Que faire alors ?

Et bien, j’ai décidé de parler, et surtout de montrer un accessoire qui accompagne bien souvent ma lecture, que j’ôte du livre avec plaisir, et que je glisse ensuite à nouveau entre les pages à regret, j’ai nommé le marque-page.

Je déteste corner les pages d’un livre. Je ne l’ai jamais fait, même pas lorsque je n’utilisais pas de marque-page. Pour moi, c’est un peu un sacrilège, que le livre m’appartienne ou non, d’ailleurs.

Alors je me sers de ceux-ci :

Ou bien de ceux-là :

Et je prends autant soin du marque-page, que je manipule d’ailleurs avec précaution, que de mes livres.

Pour moi, ce sont quasiment des objets précieux.

Ça concerne les livres, et je trouve les questions plutôt intéressantes, figure-toi.

1/ Si on vous proposait d’écrire votre biographie, vous prendriez qui pour nègre (eh oui, tout le monde n’a pas un don pour la littérature)

Je n’écrirais sans doute pas ma biographie. Tiens, ou alors, une biographie inventée ! Le fil conducteur serait plus ou moins réel, et les élements autour seraient totalement imaginaires. Il y aurait de quoi faire quelque chose de sympa…et dans ce cas-là, hors de question de faire écrire ça par quelqu’un d’autre…

2/ Vous êtes en train de lire le tout dernier chapitre d’un livre, celui qui vous a fait passer une nuit blanche, la fin qui vous fait saliver (notez le jeu de mots sioulplé) depuis une centaine de pages…lorsque survient un homme, torse nu. On va dire qu’il s’appelle…Daniel Craig. Il a l’air chagrin. Il a une petite douleur à l’épaule, et est persuadé qu’un petit massage lui ferait le plus grand bien. Que faites-vous ?

Non, tu te trompes totalement. Il s’appelle Colin Farell. Et je m’arrête immédiatement de lire ce stupide bouquin, s’il a bobo quelque part !

De toute façon, je n’aime pas trop bacler la lecture des livres que j’apprécie. Je serais donc plutôt du genre à faire une pause un peu avant la fin, juste pour faire durer l’attente…

3/ C’est la fin du monde. Quel livre mettriez-vous dans la capsule qui sauvegardera une trace de l’humanité ? (voudriez-vous vraiment que ce soit Orgueil et Préjugés ?)

Merde, ça c’est typiquement une question pour se la péter culturellement et là, tout de suite, il n’y a que des titres de livres pour ados qui me viennent à l’esprit ! Au secours !

Bon, finalement, je vais faire original, je vais dire…l’histoire de l’humanité, des origines à l’an 2000, ou une encyclopédie de ce genre…Oui, je sais, je triche un peu.

4/ Quelle est pour vous la pause lecture idéale ?

Au fond de mon lit, le soir, juste avant de dormir. Je suis détendue, au chaud, je sens bon…et Internet n’est plus en marche !

5/ Si vous aviez le pouvoir de trucider/effacer un personnage de roman, ce serait qui ?

Melonia dans le livre que je suis en train de lire « l’œuvre de Dieu, la part du Diable » de John Irving. Mais en fait, c’est vraiment pour répondre quelque chose, je ne crois pas avoir jamais eu envie de trucider un personnage de roman.

6/ Sauveriez-vous Voldemort, juste pour avoir un huitième tome ?

Non ! Sa première mort est suffisamment ratée et nulle à chier, et tout ça après 7 tomes, je ne vois pas comment le coup pourrait être rattrapé…

7/ Jusqu’où êtes-vous allé pour un livre ?

Bonne question, je pensais la zapper, mais finalement non, j’ai trouvé la réponse adéquate. Je suis allé jusqu’à relire un livre une dizaine de fois et prier pour que les personnages apparaissent dans le monde réel, alors même que je ne suis absolument pas croyante. Si ça, c’est pas de la folie !

8/ Si vous pouviez retourner dans le passé rencontrer un auteur. Ce serait qui ? Quelles seraient vos toutes premières paroles ?

Mince, encore une question où il faut montrer sa culture. Je crois que j’aimerais rencontre un poète comme Rimbauld, ou un écrivain comme Victor Hugo. Mais je n’oserais JAMAIS leur adresser la parole !

9/ Décrivez la bibliothèque (personnelle ou pas) de vos rêves.

Ah, c’est bien une chose dont je rêve, une bibliothèque. Ce serait une pièce rien qu’à moi, avec des livres classés, avec une place attribuée à chacun, et toujours de la place pour les nouveaux !

Dans cette bibliothèque, il y aurait même des livres pour enfants, pour adolescents, des livres sur l’art, des recueils de poèmes… Oui, ma bibliothèque idéale est éclectique. Oh, et grande, aussi.

10/ Vous retournez dans le passé (décidemment, bande de veinards !), en pleine 2ème guerre mondiale. Quel livre donneriez-vous à Hitler pour qu’il arrête de cramer des bouquins ?

Pfff, comme Fafa, je tuerais Hitler, je crois.(enfin, si j’en étais capable, quoi ! ) De toute façon, ce n’est pas en pleine guerre mondiale qu’il faudrait aller le voir, mais dès l’enfance, si on voulait vraiment le rendre doux comme un agneau…

Voilà, j’ai pas vu le temps passer, dis-donc !

Qui veut le tag le reprend à son compte. Dis-le-moi juste dans les commentaires, que je fasse un petit lien vers chez toi dans l’article.

Qui se colle au tag ? Brown Sugar Girl; Océane; cranemou; Alrun;

Coucou Gertrude !!!!

*toussotements* *sifflements*

"Eh ! Salut Kahlan !" Que tu dois répondre en chœur à toi toute seule !
T'es lourde, parfois, toi.

Je crois que je vais passer l'éponge pour cette fois, et enchainer directement avec le sujet du jour, ça vaudra mieux.

Parce que figure-toi que j'ai reçu un cadeau ! Par la Poste, même ! Ah Ah !

Oh, remballe tes "félicitations" teintées de jalousie, va ! Je sais bien que tu n'es finalement qu'envie et perfidie !

Et puis, surtout, puisque tu insistes, c'est vrai que ce n'est pas VRAIMENT un cadeau. J'ai juste acheté deux livres de la collection "J'ai lu" chez Amazon, et le troisième était gratuit.
Voilà. T'es contente ? Je vois ton grand sourire d'ici, vile créature, il obscurcit presque le soleil.

Ah, au fait, j'ai pas fini.
Le "J'ai lu", je n'ai même pas pu le choisir, en vrai. Je l'ai juste reçu un jour, j'ai ouvert l'enveloppe avec appréhension (tu comprends, elle recelait tant de possibilités…)
Et j'ai vu ça.

Oh pis non, pas de photo, je décris juste, le suspense pourra ainsi opérer. (LOL)
Sur la couverture, deux plumes, et une image de relique aztèque.
Youpi ! Que je me dis.
J'imagine déjà quelques assassinats en pleine jungle, l'ascension du Machu Pichu, un détour par les chutes du Niagara (oui, je suis pas très bonne en géographie).

Le titre, l'auteur, la quatrième de couv' ? Je les lis à peine. (je suis plutôt images, moi, finalement !).

Le mystère restera ainsi entier, je suis prête à m'y plonger jusqu'au cou.

Et là, présentement, je me noie.

Dans un torrent de mièvrerie et de bons sentiments.

Pourquoi personne ne m'a jamais dit que Nora Roberts écrivait des romans à l'eau de rose ?! Bordel !

En tout cas "Ce soir et à jamais" en est un. J'aurais du me méfier, mais j'ai lu le titre sans tilter, comme je te l'ai dis.

Deux pages après la première rencontre entre les deux protagonistes qui deviendront -bien sûr !- amants :

"Kasey ne s'était pas trompée en imaginant un corps athlétique sous le costume très classique de la veille. Elle éprouva une brusque bouffée de désir qui la troubla. Ce n'était pas un homme avec lequel se lier, et ce n'était pas non plus le moment de se lancer dans une aventure."

Le pire, c'est que ce n'est pas si mal écrit.* Quel dommage qu'il n'y ait aucune intrigue. A part cette ô combien originale histoire d'origines sociales différentes…

J'avouerai finalement que je continue à lire, espérant sans cesse qu'une scène de cul digne de ce nom vienne rattraper ce bourbier sentimental aussi intéressant qu'un épisode de Joséphine ange-gardien.

Il me semble pourtant que c'est peine perdue.

Allez, au suivant !

* enfin, on sait rarement, dans un roman traduit, la part qui revient à l'auteur et celle du traducteur. J'en reparlerai sans doute en appuyant mes propos sur la calamiteuse traduction française des romans de Charlaine Harris…

Pour toi, je me suis sacrifiée, et j'ai lu "Lipstick Jungle", de Candace Bushnell.

Non, en vrai, j'avais envie de le lire, donc je l'ai offert à ma mère, pour qu'enfin, quelques mois plus tard, il me revienne.
Cherche pas, j'ai l'esprit tordu.

Candace Bushnell, c'est l'auteure qui a pondu Sex and the city – le livre, un sacré golden egg, d'ailleurs.
Lipstick Jungle est sorti en 2005, c'est le quatrième roman de CB (tiens, comme par hasard, CB…)

On y suit les péripéties de trois woring women in New York, qui, pourtant very successful, tentent encore de gravir les échelons pour arriver au sommet. Et tout cela dans un monde à dominance masculine, évidemment.

Bon, on l'aura compris, l'écrivain tente ici, sous couvert de chick-lit (je crois que je n'aime vraiment pas ce terme) par vocation légère et pétillante, d'amorcer un questionnement sur l'évolution de la place de la femme dans la societé, notamment (ah en fait non, exclusivement !) dans le monde des affaires, où les femmes brillent maintenant, et amassent elles aussi des milliards.

Soit.

Sauf que rien n'est vraiment pertinent et touchant, dans cette histoire.

La situation sociale de ces trois jeunes femmes les éloignent du lecteur lambda, leurs problèmes nous semblent vides de sens et ne nous parlent pas.

Je n'ai pourtant pas de problème avec la chick-lit lorsqu'elle se déroule dans un monde de riches, où les noms des créateurs de mode s'allient aux cocktails exotiques et aux voitures de luxe. J'adore, même, parce que ce qui brille me fait rêver.
Mais ce qui fait très bien passer cette luxueuse et grosse pilule, justement, c'est l'humour, la dérision, le second degré. Ce livre en est quasi-totalement dénué.

Pas vraiment chick-lit, et certainement pas critique sociétale pertinente, Lipstick Jungle n'a finalement que peu d'intérêt à mes yeux.

A noter : le livre a été adapté pour la télé (encore cette histoire de poule aux œufs d'or, sans doute) avec la série du même nom.
Elle n' a pas vraiment rencontré le succès, et fut annulée après deux saisons.

J'étais prête à détester cette série.
Elle me volait la bible de mon adolescence, rendant cette histoire accessible à tous.
Car lorsque je t'ai parlé de Vampire Diaries ici (t'expliquant que l'auteur en écrivait la suite, dix ans après, et que les livres allaient être adaptés pour la télé), je crois que je n'ai pas suffisamment expliqué ce que je ressens vraiment pour ces livres dont la série est extraite. Je vais rattraper ce faux-pas dès maintenant.

Les couvertures, d'abord, m'avaient enchantée. Je les ai observées maintes et maintes fois, m'amusant à les classer par ordre de parution, "la naissance", puis "princesse des ténèbres", "réunion macabre", et enfin "la furie".

(Ces designs étranges étaient vraiment peu banales, pour l'époque).

Peu importe, finalement. Ce qui compte, c'est qu'ils m'ont offert de dont j'avais besoin à ce moment précis : du rêve, des personnages idéalisés et tout-puissants, des situations envoutantes et excitantes, des dialogues peuplés de répliques tombant merveilleusement à pique…

Je sais bien ce que tu penses. ..ces caractéristiques sont présentes dans la plupart des livres, et les séries télé en regorgent également.

Pourquoi a-t-il fallu que ce soient ces livres-ci ?

La réponse ne peut qu'être imparfaite, tu t'en doutes. Mais à mon avis, les éléments surnaturels dont le livre regorge n'y sont pas étrangers. Depuis l'enfance, c'est vers cet univers que mes choix littéraires se tournent, et j'ai une prédilection pour les histoires de vampires. Je ne pouvais pas tomber mieux.

Mais alors, maintenant que tu appréhendes un peu mieux l'amour que je porte à ces livres, je vais pouvoir enfin te dire ce que je pense de l'adaptation télévisuelle de cette œuvre de Lisa Jane Smith.

Crois-moi, j'ai tout fait pour détester. J'ai sorti ma mauvaise foi, puissance 10, et je l'ai affutée, un peu, m'apprêtant à dézinguer à tout va.

Et je te l'avais dit ici, j'avais, d'après les photos promo de la série, élaboré un plan d'attaque infaillible concernant mes deux cibles privilégiées :

-Stephan-tête de niais

-Elena-qui-devrait-être-blonde-mais-qui-est-une-brunette-parce-que-Bella-dans-Twilight-est-brune.

Le plan n'a pas fonctionné.

Entre la série et le livre, tout est différent, mais c'est quand même identique.

Après trois épisodes, je n'ai pas encore réussi à retrouver mon Elena, mais j'ai presque mon Stephan et quasi-totalement mon Damon.

Je ne peux décemment pas te dire que cette série est exceptionnelle, mais quand même, ce n'est -vraiment- pas si mauvais.

Oui, c'est niais, ça se passe au lycée, les histoires d'amour y sont primordiales…ah mais attends !!??? Exactement comme dans le livre, en fait !

Je dois l'avouer, alors…je crois qu'on pourrait avoir affaire à une adaptation pas si mauvaise, et peut-être même…de qualité.

En bref : je te conseille cette série si tu n'es pas rebutée par les histoires d'adolescents, les histoires d'amour un peu niaises, les histoires de vampires qui font sursauter…et les mecs carrément hot !!!!