Et encore une fois, je te parle d’un truc après tout le monde ! Mais tu es habitué(e) maintenant, non ? Tu sais bien que tu ne viens pas ici pour avoir THE scoop (quoi que certaines infos d’hier étaient carrément de la journée) ou la critique d’un film à la mode, et qui sortira dans plus de deux semaines.
C’est bien pour ça que je ne vais pas me gêner pour te parler de deux films que tout le monde a déjà vu, et qui sont respectivement sortis les 24 et 31 mars derniers.
On commence par le fameux « Alice« , de Tim Burton. Décevant pour les uns, corrects pour les autres, nuls pour les autres autres. (Ben oui, qui te dit qu’il n’y a qu’une sorte d’autres ? Mais on s’éloigne du sujet, là. Et on atteint presque l’absurde).
Moi, j’aime ? Eh bien oui, plutôt. Mais quand même un peu non, aussi. Parce que c’est bien. Le temps passe vite, on ne s’ennuie pas, les images sont très belles (en 2D, je n’ai pas osé faire 160 et quelques kms aller-retour pour voir un film si décrié en 3D).
Niveau casting, je dois t’avouer quelque chose. Depuis quelques films, Johnny Depp commençait à me taper sur le système. Voilà, c’est dit, je me sens libérée d’un gros poids, mine de rien ! (encore plus efficace qu’un régime ou qu’un lavement du côlon). Et, si je veux en rajouter une couche (rien à voir avec le lavement, ne mélange pas tout, veux-tu ?) je pourrais dire que la bande-annonce me laissait entrevoir la possibilité d’avoir encore un autre élément à charge, qui me ferait dire que vraiment, Monsieur Depp en fait des tonnes.
Et en fait, non, il est parfait, en chapelier fou. Juste assez fou, juste assez enfantin et naïf, juste assez adulte, et juste assez désabusé, un peu, aussi. (ou alors j’extrapole, tout est possible.)
Mais alors, si tout est si bien, pourquoi Alice, ce n’est pas si bien ?
Eh bien figure-toi que je trouve ça un peu vain. Si tu analyses vraiment, à l’instant où tu regardes le film…il ne se passe pas grand chose. L’histoire est simple, n’a rien d’original puisqu’elle reprend de nombreux éléments du livre de Lewis Caroll (que je n’ai pas lu, je tiens à le préciser. Et je sais qu’il en a écrit deux, c’est bien pour ça que je laisse ma phrase assez vague, pour ne pas risquer de dire trop de bêtises.) Éléments, donc, eux-même repris dans le dessin animé. Puis repris dans ce film malgré le fait qu’on nous dise qu’Alice retourne dans le pays des merveilles, alors qu’elle a 19 ans. Ça aurait été bien qu’elle y fasse de nouvelles choses, alors, non ?
Conclusion : agréable, bons acteurs, MA-GNI-FIQUES costumes (j’ai adoré toutes les transformations des robes d’Alice, en fonction de sa taille),mais le tout manque d’un petit quelque chose pour que cela devienne un grand film.
On continue avec le second film ?
Et c’est « Dragons » ! Que je suis allé voir grâce à l’enthousiasme d’Ood Serriere sur facebook, qui semblait vraiment l’avoir apprécié. Et comme je la comprends…
Parce que, vois-tu, c’est un peu le dessin animé parfait, que ce Dragons. (How to train your dragon, en VO. Bien plus parlant, non ?). Tu suis les aventures d’un petit viking, Harold, fils du chef de sa tribu, un homme fort et sans peur. Sauf qu’Harold, lui, c’est un petit gugusse tout maigrichon, limite peace and love. (Bon, j’en rajoute (comme toujours) mais tout de même, il y a de ça.) Alors il ne se sent pas vraiment aimé par son paternel, et décide d’abattre le plus grand des dragons, pour lui prouver que non, il n’est pas un looser ! Parce que tu comprends, les vikings et les dragons, ça fait vraiment dix, vu que les grosses bêtes n’arrêtent pas d’embêter les humains en les pillant, et que les humains, en retour, tuent les grosses bêtes ou les emprisonnent pour que les petits vikings puissent apprendre à tuer, eux aussi, et puissent ainsi se faire la main. Mais tu vois, Harold, il pourra pas vraiment tuer le méchant dragon, du coup…ben du coup si tu veux connaitre la suite, il faudra aller voir le film !
Et je te le conseille, aussi bien pour les enfants que pour les adultes. L’histoire est belle, pacifiste, avec un petit message écolo et non destructeur qui n’est vraiment pas pour me déplaire. Tu me diras que c’est bien souvent le cas, maintenant, dans les films d’animation. Oui, peut-être, mais c’est ici particulièrement bien amené et judicieux.
D’autre part, j’avoue avoir eu une petite appréhension vis-à-vis de la qualité de la 3D, lors des premières minutes du film. (Je ne parle pas ici de la 3D que tu discernes avec les lunettes, j’ai d’ailleurs vu le film en 2D, mais bien du style de l’animation en lui-même.) Je trouvais les textures un peu pauvres, et que cela manquait de détails. Et finalement, peut-être bien que oui, l’image n’est pas exceptionnellement belle, ou en tout cas, on a déjà vu mieux. Mais tout cela est largement compensé par l’originalité du design des personnages et animaux. Les vikings ont tous des « gueules » et des attitudes bien à eux, du plus bel effet, et les dragons sont très bien modélisés. Comme quoi, un peu de personnalité, et le tour est joué !
Verdict : un grand film d’animation, profond et surtout très attachant ! Bonus : de très jolies musiques.
Tu crois qu’un jour je ferai la critique d’un film sorti il y a moins d’une semaine ? Non, faut pas rêver…
Kahlan 
