17
nov
Par Kahlan, à 11:44, publié dans Ciné / Blu-Ray

micmacs à tire-larigot

De Jean-Pierre Jeunet, je n’avais vu que son Amélie Poulain, qui m’avait laissé sur ma faim. On me l’avait pourtant tant vanté…

J’avais trouvé ça joli dans sa naïveté, et bien fait,comme on dit, mais rien ne m’avait vraiment bouleversée, pour moi c’était creux et bizarrement éphémère, sans répercussion, si tu vois ce que je veux dire.

Alors autant te dire que je suis allé voir Micmacs à tire-larigot pleine d’a priori, c’est le moins qu’on puisse dire. Pourtant la bande-annonce m’avait vraiment interpellée, cette fois l’univers du film semblait plus me correspondre.

Ce que j’en ai pensé ?

C’est beau, on reste coi face à certaines trouvailles visuelles, l’inventivité déborde de partout, et je pense que tout le monde dans la salle en est émerveillé.

Autre bon point : les acteurs, avec en tête une Yolande Moreau que j’adore, et un Dany Boon qui s’en sort très bien, compte-tenu de ce qu’on lui donne à jouer.

Oui, parce que tu vois, il y a un hic. Le scénario quasi inexistant, ou plutôt simpliste et pas vraiment intéressant. Donc des personnages creux et peu profonds. (et c’est la fan de bons gros blockbusters hollywoodiens qui te dit ça…)

Voilà, tout y est, dès les premières minutes, on a l’impression que l’histoire n’est là que pour permettre les effets visuels, et quand on a conscience de ça alors que cela se déroule sous vos yeux, ça gâche un peu le plaisir à certains moments, je dois dire. (On se dit des choses du genre « Ah oui, en fait ils ont incorporé ce personnage parce que ça ferait un joli effet visuel, c’est sûr ! »)

Attention, cela reste un divertissement agréable et visuellement brillant (on l’aura compris, maintenant) mais il manque selon moi un peu de profondeur au tout pour que l’équation soit parfaite. Mais je ne regrette pas d’être allé le voir et j’ai finalement mieux aimé qu’Amélie Poulain. (mais j’y pense, si c’était tout simplement Audrey Tautou que je n’aime pas ?!)

Related Posts with Thumbnails
36 commentaires
  1. Faustine dit :

    Merci de nous donner ton point de vu. Pour le moment j’en suis à 1 nul, 1 génial et 1 mitigé ;) )

  2. Madame Kévin dit :

    J’ai hésité… puis je suis allée voir Mademoiselle Chambon (rien à voir !). En te lisant je ne regrette pas.

  3. M1 dit :

    Boon, comme Canet, Cotillard, DeCaune, Garrel ou Bruni Tedeschi c’est épidermique, je peux pas ! : )
    J’ai pas regardé Public Ennemies à cause de cette connasse de Cotillard !

    • Kahlan dit :

      Entièrement d’accord pour Canet, Cotillard, Decaune et Garrel ! Tedeschi je ne connais que de nom, donc je ne me prononce pas.
      La Marion m’horripile, en tout cas.

  4. Ha moi ça ne me disait rien, c’est marrant. Peut-être qu’au bout du 4ème Jeunet, je commence à me lasser de la pellicule jaunie. Et le résumé du film ne m’interpellait pas plus que ça.
    Mais bon, c’est la fille qui va voir Twilight 2 qui parle, alors bon ^^

    • Kahlan dit :

      C’est sûr que le résumé ne peut pas faire de miracles, vu le contenu du scénario ! Mais le reste m’intéressait d’avantage.
      T’inquiète, j’ai vu Twilight, je compte bien aller voir le deuxième aussi ! :D

  5. Marlène dit :

    Et ben pareil. Amélie Poulain bof…

  6. Océane dit :

    Bof. Un bon acteur est un acteur mort en ce qui me concerne…

    • Kahlan dit :

      Ah oui, tu parles de Jocelin Quivrin, là ? :D (merde, je devrais pas rire, c’est mal)
      Moi c’est pas vraiment dans le cinéma français que je trouve ce que j’aime, de toute façon. (même si ça part sans doute d’un gros a priori.)

  7. val dit :

    J’aime être surprise quand je vais au ciné et me retrouver dans la peau d’un enfant qui découvre et qui sourit béatement…

    • Kahlan dit :

      Alors peut-être que tu aimerais ce film, car c’est parfois ce que l’on ressent, face à certaines trouvailles. Encore une fois, le film est loin d’être mauvais, tout de même.

  8. Océane dit :

    Ouhhh la méchante :) !
    Non, Quivrin j’aimais ni comme jeu d’acteur ni comme filmographie. J’adore le cinéma de l’âge d’or d’ Hollywood: pour moi années 20 à 70, plus quelques films après.
    La nouvelle vague, le cinéma japonais de toujours à aujourd’hui, j’ai jamais été déçue. Bon j’arrête de squatter chez toi pour raconter ma vie ;)

    Sinon la bagnole du Quivrin elle est moche…

    • Kahlan dit :

      Moi je me demande même si j’ai déjà vu un film avec lui, en fait…certainement, mais ça ne m’a pas laissé un souvenir impérissable, en tout cas.
      L’âge d’or d’hollywood…je ne connais pas vraiment non plus, à part quelques films au hasard, quand même.
      Mais merde, j’ai l’air d’une inculte ignare, là ! :D
      Sinon, ah non, tu es parfaitement la bienvenue ici, et j’adore quand tu racontes ta vie ! ;)

  9. Quand j’ai vu le titre, je m’attendais à « bon, je suis fan de Jeunet donc forcément pas objective »… comme on peut le lire souvent à propos de la critique de ce film ! ;-)

    Pas encore vu… l’année prochaine en DVD, je pense ;-)

    • Kahlan dit :

      Ouf, pour une fois, je sors de l’ordinaire, alors ! :D
      En dvd, oui…mince, faudrait voir ce que ça donne avec une bonne télé, en effet, vu que c’est quand même sacrément basé sur le visuel !

      • Ah…. on n’a qu’une vieille télé cathodique, sans télécommande ;-) -non, elle n’est quand même pas en noir et blanc !!

        • Kahlan dit :

          Pas grave, moi je viens juste de changer ma vieille cathodique, donc tu vois, je ne suis pas à la pointe du progrès non plus ! Mais bon, un film reste un film, il devrait rester regardable sur tout support, zut ! :D

  10. Loupy dit :

    Mmmmh tu me confortes dans mon idée, donc il n’est vraiment pas sûr que j’aille le voir ! !

  11. Angie dit :

    Je n’ai pas aimé Amélie Poulain, puis ensuite, son Alien était nullissime. Alors franchement, je crois que, non je suis sûre que le monde de JP Jeunet aussi merveilleux soit-il n’est pas fait pour moi.

    • Kahlan dit :

      Oui, en effet, au bout d’un moment à ne pas aimer ses œuvres, tu peux tirer cette conclusion sans prendre trop de risque ! :D
      Comme je ne connaissais qu’Amélie Poulain, je ne savais pas trop quoi en penser…

  12. J’aime beaucoup le monde quasi onirique de JP Jeunet, mais je ne pense pas que ce soit son meilleur film. J’attendrai de pouvoir le louer.

  13. Flannie dit :

    J’hésite à aller le voir. Juste parce que le titre me rappelle mon enfance, c’est mince, non ? ;-)

    • Kahlan dit :

      Oui, c’est mince, mais pourquoi pas, après tout ! :D
      Tiens, je ne me suis même pas posé la question de savoir si le titre était approprié, après visionnage…je sais pas trop…

  14. stouf dit :

    Moi qui cherchais un bon film à aller matter et bien je crois que ce ne sera pas celui-là hein… Pas grave, ça sera toujours 8 euros d’économisé!

    • Kahlan dit :

      Ah, c’est 5 euros 50, vers chez moi !
      Et je suis pas déçue non plus par le film, sans doute parce que je n’en attendais pas grand chose…

  15. Flannie dit :

    J’ai l’impression après avoir lu ta note que le film n’est pas à la hauteur du titre…

    • Kahlan dit :

      Faut dire, avec un titre aussi joli et fleuri, tu as intérêt à assurer derrière ! :D
      Mais quand même…si, le film est à la hauteur, tout simplement parce que c’est ingénieux, souvent, donc ça va bien avec le titre. ;)

  16. Flannie dit :

    Je me marre parce que je découvre ton blog et donc ta bio et j’y lis que khalan est devenue ce qu’elle est en lisant Terry Goodkind. Ben moi, c’est en lisant Terry Pratchett. :-)
    Ok, je sors…. mais je rigole quand même ;-)

  17. Flannie dit :

    Zut, j’ai mal écrit: kahlan. Na !

Laisser un commentaire